| / |
|
|
| 主要参数 | i5 7267U | R3 1300X |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.10 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
3.90 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake U
|
Zen
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i5 7267U | R3 1300X |
|
内存类型
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 7267U | R3 1300X |
|
核心显卡
|
Intel Iris Plus Graphics 650
|
N/A
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
48
|
-
|
|
Shader
|
384
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
-
|
简短结论
| 指标 | i5‑7267U | Ryzen 3 1300X |
|---|---|---|
| 单核跑分（Geekbench 6） | 1126 | 1120 |
| 多核跑分（Geekbench 6） | 2428 | 3202 |
| 多核跑分（XinBench） | 379 | 553 |
| TDP（功耗） | 28 W | 65 W |
| 核心/线程 | 2 core / 4 threads (超线程) | 4 core / 4 threads |
| 最大内存 | 32 GB DDR4‑2133 | 64 GB DDR4‑2666 |
Geekbench 6 的单核分数几乎一样，说明在“只用一个核心”时，两颗芯片的速度差不多。对日常浏览网页、写文档、看视频这类单线程任务来说，它们都能满足需求。
但当你打开多个程序、同时编辑大文件或运行需要并行计算的软件时，多核跑分就显示了差距。Ryzen 3 1300X 拥有四个物理核心，虽然没有超线程，但它的多核性能比双核心的 i5‑7267U 高出近三成。换句话说，在同一时间里，桌面版的 Ryzen 能完成更多工作。
i5‑7267U 的 TDP 是 28 W，而 Ryzen 3 的是 65 W。低功耗意味着笔记本可以更省电、更安静，也更适合随身携带。桌面机通常配备风扇或水冷，65 W 的功耗不会成为问题，而且还能让 CPU 在高负载下保持更稳定的温度。
Ryzen 3 支持更快的 DDR4‑2666 内存，并且最大可装到 64 GB，这在需要大量 RAM 的工作站或游戏中很有帮助。i5‑7267U 则只能装到 DDR4‑2133，最多也只有 32 GB。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 轻薄本 / 随身使用 | i5‑7267U（低功耗、足够快） |
| 家用/办公桌面机 | Ryzen 3 1300X（多核更强、可搭配更好的显卡） |
| 偶尔玩游戏 | 两者都能玩，但若要配上高端显卡，桌面机更合适 |
| 视频剪辑 / 编译代码 / 大文件处理 | Ryzen 3 1300X（多核优势明显） |
两颗芯片各有侧重点，按自己的使用习惯和设备类型挑选即可。
