特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 7267U
100% 149
Intel 酷睿 i7 4712HQ
81% 122
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 7267U
100% 379
Intel 酷睿 i7 4712HQ
136% 517
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 7267U
100% 806
Intel 酷睿 i7 4712HQ
45% 368
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 7267U / i7 4712HQ 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合用途
i5‑7267U想要轻薄、续航长、日常办公、网页冲浪、偶尔玩轻游戏的人
i7‑4712HQ需要多任务并行、视频剪辑、渲染、重度后台程序或想玩中等画质游戏的人

为什么会有这样的区别?

1️⃣ 单核表现(Geekbench 5 / 6,XinBench 单核)

  • i5‑7267U 的单核分数明显高于 i7‑4712HQ(920 vs 718,1126 vs 982)。
  • 这意味着当你打开一个浏览器标签、写文档或者运行一个只用一条线程的程序时,i5 会更快、更流畅。
  • 新一代 Kaby Lake 架构和更高的基准频率(3.10 GHz)让它在“单线程”场景里更占优势。

2️⃣ 多核表现(Geekbench 6 多核,XinBench 多核)

  • i7‑4712HQ 的多核分数更高(3316 vs 2428,517 vs 379)。
  • 它拥有 4 个物理核心 + 8 条线程,配合更大的 L3 缓存(6 MB)和更宽的内存总线,让它在需要同时跑多个任务时更强大:比如视频转码、3D 渲染、同时开启多个编辑软件等。

3️⃣ 日常体验上的细节

项目i5‑7267Ui7‑4712HQ
核心数2 核 + 4 线程4 核 + 8 线程
TDP28 W(省电)37 W(稍热)
内存DDR4‑2133(速度快)DDR3L‑1333/1600(略慢)
显卡Intel Iris Plus 650(对轻游戏友好)Intel HD 4600(只能应付极低画质游戏)
发布时间2016年2014年
  • i5 更像是“轻量级战士”:省电、散热好,适合笔记本或超轻薄本。
  • i7 则是“多功能工具箱”:虽然老一点,但核心更多,能一次搞定更多工作。

4️⃣ 实际使用场景举例

场景推荐 CPU
打开 Word、Excel、浏览网页,偶尔看视频i5‑7267U – 响应快,续航长
同时打开几个浏览器标签+邮件+即时通讯i5‑7267U – 单核足够支撑
视频剪辑、图片批量处理、编译代码i7‑4712HQ – 多核可并行,加速完成
玩《英雄联盟》或《堡垒之夜》低画质设置两者都能跑,但 i5 的 Iris Plus 能提供更好的帧率体验

小结

  • 如果你经常在移动设备上工作,只需要快速响应和长电池寿命,那么 i5‑7267U 是更合适的选择。
  • 如果你需要在同一台机器上做多任务、大文件处理或想玩中等画质游戏,那么 i7‑4712HQ 的多核心优势会让你受益更多。

两款芯片各有千秋,关键看你平时最常做什么事。祝你选到最适合自己的那一款!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----