简要结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| i5‑7267U | 想要轻薄、续航长、日常办公、网页冲浪、偶尔玩轻游戏的人 |
| i7‑4712HQ | 需要多任务并行、视频剪辑、渲染、重度后台程序或想玩中等画质游戏的人 |
| 项目 | i5‑7267U | i7‑4712HQ |
|---|---|---|
| 核心数 | 2 核 + 4 线程 | 4 核 + 8 线程 |
| TDP | 28 W(省电) | 37 W(稍热) |
| 内存 | DDR4‑2133(速度快) | DDR3L‑1333/1600(略慢) |
| 显卡 | Intel Iris Plus 650(对轻游戏友好) | Intel HD 4600(只能应付极低画质游戏) |
| 发布时间 | 2016年 | 2014年 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 打开 Word、Excel、浏览网页,偶尔看视频 | i5‑7267U – 响应快,续航长 |
| 同时打开几个浏览器标签+邮件+即时通讯 | i5‑7267U – 单核足够支撑 |
| 视频剪辑、图片批量处理、编译代码 | i7‑4712HQ – 多核可并行,加速完成 |
| 玩《英雄联盟》或《堡垒之夜》低画质设置 | 两者都能跑,但 i5 的 Iris Plus 能提供更好的帧率体验 |
两款芯片各有千秋,关键看你平时最常做什么事。祝你选到最适合自己的那一款!