| / |
| 主要参数 | A10 7400P | 奔腾G2120 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
3.1 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
3.00 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Kaveri
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
28nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
55 W
|
| 内存参数 | A10 7400P | 奔腾G2120 |
|
内存类型
|
DDR3-1866
|
DDR3 1333/1600
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | A10 7400P | 奔腾G2120 |
|
核心显卡
|
Radeon R6 Graphics
|
Intel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors
|
|
GPU频率
|
0.58 GHz
|
650 MHz
|
|
Turbo频率
|
0.65 GHz
|
1.05 GHz
|
简短结论
| 哪个更适合 | 为什么 |
|---|---|
| Intel Pentium G2120 | 单核跑分高,网页、办公、轻度游戏时更快、更流畅。 |
| AMD A10‑7400P | 四核可让后台程序并行工作更顺手,集成显卡稍好,功耗低。 |
Geekbench 5 单核:G2120 得到 569 分,而 A10‑7400P 只有 366 分。
→ 在需要“瞬间”完成某件事(打开浏览器、启动 Office、玩不太要求显卡的游戏)时,G2120 会明显更快。
XinBench 单核:同样是 G2120 的优势(108 对比 48)。
→ 日常响应速度上,G2120 更灵敏。
XinBench 多核:两者都在 200 左右(A10 = 207,G2120 = 214)。
→ 当你同时开启几个程序或做轻度视频剪辑时,两颗芯片几乎一样。
核心/线程数:A10 有四个核心,但每个核心的时钟比 G2120 慢;G2120 有两个核心,但时钟更快。
→ 如果你经常一次打开很多标签页或后台运行多个程序,A10 的额外核心会帮忙;如果你大多数时间只用一个程序,G2120 的单核优势更明显。
集成显卡:A10 搭载 Radeon R6 Graphics,频率约 580 MHz;G2120 用的是 Intel HD Graphics,频率约 650 MHz。
→ 两者都只能玩极低画质的老旧游戏;但在日常图形渲染(比如看高清视频)上,Radeon 通常略占优。
功耗与散热:A10 的 TDP 为 35 W,比 G2120 的 55 W 要低。
→ 在同一机箱里,A10 更省电,也能让风扇转速更低,噪音更小。