先说结论:
如果你想要一台能跑网页、办公软件、轻度游戏甚至偶尔玩一些老旧游戏的桌面电脑,
那么 A10 7400P 是更好的选择。
如果你需要的是极低功耗、体积小巧、几乎不发热的设备——比如家里的NAS、软路由、机顶盒或小型媒体中心,
那么 Atom x7 Z8700 更符合需求。
| 指标 | A10 7400P | Atom x7 Z8700 |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 2.50 GHz / 3.00 GHz | 1.60 GHz / 2.40 GHz |
| Geekbench 单核 | 366 | 239 |
| Geekbench 多核 | 207 | 145 |
| 缓存 | 4 MB | 2 MB |
| TDP(功耗) | 35 W | 2 W |
| 集成显卡 | Radeon R6 Graphics(更强) | Intel HD Graphics(较弱) |
主频与睿频
A10 的基准频率和最高睿频都比 Atom 高,意味着它在单线程任务(打开网页、编辑文档、启动程序)上更快。
Geekbench 分数
单核分数从 239 跳到 366,说明单个核心的算力提升了约 53%。多核分数也提升了近 42%,这对多任务处理(同时打开多个标签页、后台下载等)很重要。
缓存大小
大一点的 L3 缓存让 A10 在需要大量临时数据存储时更顺畅,例如视频剪辑或大型表格运算。
功耗差距
Atom 的 TDP 只有 2 W,几乎可以直接插到 USB 接口供电;而 A10 的 35 W 则需要普通的电源适配器。功耗决定了散热需求和噪音水平——A10 会有风扇或更厚的散热片,而 Atom 可以保持静音。
集成显卡
Radeon R6 能跑一些老旧游戏和高清视频播放;Intel HD Graphics 在同样的硬件条件下略逊一筹,尤其是对图形密集型应用。
A10 7400P 就像一辆中速轿车:
Atom x7 Z8700 就像一辆省油的小型城市车:
这样就能根据自己的使用场景快速决定到底该选哪颗芯片。祝你选购愉快!