先说结论：
- **如果你想装一台普通桌面电脑（办公、看视频、轻度玩游戏）——选 A8 7100。
- 如果你要做嵌入式、小型服务器、软路由或机顶盒之类的“省电”设备——选 Atom x7 Z8700。
为什么这么划分？
| 指标 | A8 7100 | Atom x7 Z8700 |
|---|
| 主频 / 睿频 | 基础1.80 GHz → 睿频3.00 GHz | 基础1.60 GHz → 睿频2.40 GHz |
| 单核跑分 | Geekbench 5 ≈306，XinBench ≈48 | Geekbench 5 ≈239，XinBench ≈40 |
| 多核跑分 | ≈146 | ≈145 |
| TDP（功耗） | 15 W | 2 W |
| GPU | Radeon R5（更强） | Intel HD（一般） |
| 制程 & 缓存 | 28 nm，4 MB L3 | 14 nm，2 MB L3 |
性能对比
- 单核：A8 在单线程任务上大约领先10–15%，这意味着打开程序、浏览网页、编辑文档时会更快一些。
- 多核：两者几乎一样，说明它们在同时跑四个任务时表现相近。
能耗与体积
- Atom 的 TDP 只有 2 W，几乎不需要风扇就能稳定运行，适合做无风扇的机顶盒、NAS 或软路由。
- A8 的 TDP 是 15 W，虽然比 Atom 高，但仍属于低功耗台式机级别，只需一个普通散热器即可。
图形能力
- A8 搭载 Radeon R5 Graphics，能应付轻度游戏和高清视频播放。
- Atom 用的是 Intel HD Graphics，足够做日常图形工作，但在游戏或高分辨率视频上会吃力。
使用场景
- 桌面电脑：需要一定的处理速度、偶尔玩些老旧或轻量级游戏、观看高清影片。
- 嵌入式/低功耗设备：需要长时间持续运行、空间受限、对噪音和发热要求极低，例如自建 NAS、家庭路由器、媒体中心盒子。
小结
A8 7100 更像是一台“小而强”的桌面 CPU，提供不错的单核性能和更好的图形处理；
Atom x7 Z8700 则是专门为“省电、无风扇”场景打造的芯片，两者在多核性能上差距不大，但功耗差异巨大。
根据你日常使用的需求——是想要一台能跑常规软件和偶尔游戏的电脑，还是想让设备永远保持安静且省电——就挑对应的那颗 CPU 就行了。
