| / |
| 主要参数 | A10 7400P | i5 6600T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.00 GHz
|
3.50 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Kaveri
|
Skylake
|
|
制作工艺
|
28nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | A10 7400P | i5 6600T |
|
内存类型
|
DDR3-1866
|
DDR3-1600
DDR4-2133 |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | A10 7400P | i5 6600T |
|
核心显卡
|
Radeon R6 Graphics
|
Intel HD Graphics 530
|
|
GPU频率
|
0.58 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.65 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2015Q3
|
先说结论:
如果你想让电脑在日常多任务、办公软件、轻度游戏或新应用里跑得更快、更流畅,Intel Core i5‑6600T绝对是更好的选择。
只有当你只需要完成极其基础的网页浏览、文字处理,或者你已经有一块老旧的AMD主板并且不想换平台时,才会考虑 AMD A10‑7400P。
| 指标 | A10‑7400P | i5‑6600T |
|---|---|---|
| 单核跑分(Geekbench) | 366 | 897 |
| 单核跑分(XinBench) | 48 | 149 |
| 多核跑分(XinBench) | 207 | 513 |
| 基准频率 | 2.50 GHz | 2.70 GHz |
| 最高单核频率 | 3.00 GHz | 3.50 GHz |
| 三级缓存 | 4 MB | 6 MB |
| 制程工艺 | 28 nm | 14 nm |
| 内存支持 | DDR3‑1866 | DDR4‑2133 / DDR3‑1600 |
“跑分”越高,CPU在同样的工作负载下就能跑得越快。
在所有比较指标上,i5‑6600T 的成绩都至少是 A10‑7400P 的两倍左右。
打开多个标签页或程序时的响应速度
玩轻度游戏或看高清视频
系统整体“嗡嗡”感受
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 常规办公、网页冲浪、偶尔看视频 | i5‑6600T – 更顺手、更省心 |
| 想要在旧硬件上升级但不想改主板 | A10‑7400P – 保持原有平台即可 |
| 对未来兼容性有要求(DDR4、最新指令集) | i5‑6600T – 支持 DDR4,更易于后续升级 |
简单来说:如果你想让电脑“跑得快”,就选 Intel;如果你只是想继续用现有的老旧系统而不想换平台,那就选 AMD。两款芯片都能满足基本需求,但在速度和多任务处理上,Intel 明显占优。