| / |
|
|
| 主要参数 | A10 7400P | i5 4210M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.00 GHz
|
3.20 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心架构
|
Kaveri
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
28nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
37 W
|
| 内存参数 | A10 7400P | i5 4210M |
|
内存类型
|
DDR3-1866
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | A10 7400P | i5 4210M |
|
核心显卡
|
Radeon R6 Graphics
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.58 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.65 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
20
|
|
Shader
|
-
|
160
|
|
Direct X
|
-
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2013Q2
|
先说结论：
| 哪个更好？ | 适合谁？ |
|---|---|
| Intel Core i5‑4210M 在几乎所有日常电脑工作里跑得更快——打开网页、写文档、玩轻度游戏都比 AMD A10‑7400P 更爽。 | 想要一台轻薄笔记本、经常外出办公或偶尔玩游戏的人。 |
| AMD A10‑7400P 虽然单核慢一点，但它有 四个物理核心，并且集成的 Radeon R6 显卡在同级别下略胜 Intel HD 4600。 | 想组装小型桌面机、主要做浏览/影音播放、偶尔玩不太吃显卡的游戏，或者想把这颗芯片塞进一个低功耗机箱的人。 |
单核速度决定了“打开程序”“刷新网页”“编辑文档”这类操作的即时感受。i5‑4210M 的主频更高（2.60 GHz 基础 / 3.20 GHz 睿频）让它在这些场景里明显更快。
虽然 A10‑7400P 有四个核心，但每个核心的效率比 i5‑4210M 的两个核心低很多，所以在需要同时跑多个任务（比如后台下载 + 写邮件 + 播放视频）时，i5‑4210M 的表现仍然更好。
在同等条件下，Radeon R6 在轻度游戏和高清视频播放上往往能拿到更好的帧数，尤其是在没有独立显卡的情况下。不过两者都属于入门级显卡，真正的游戏体验还是有限。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公软件、邮件、网页冲浪 | i5‑4210M（更快响应） |
| 多任务同时运行（下载 + 视频 + 文档） | i5‑4210M（多核也更强） |
| 轻度游戏或观看高清视频 | 两者都可；若想稍微提升画质，可选 A10‑7400P 的 Radeon R6 |
| 需要一台小巧桌面机或自制迷你PC | A10‑7400P（桌面插槽方便组装） |
| 想要随身携带、长时间待机 | i5‑4210M（笔记本专用） |
如果你主要是用电脑来处理文字、表格、邮件、偶尔玩一些老旧或不太占资源的游戏，那么 Intel Core i5‑4210M 会让你感觉更流畅、更省心。
如果你打算自己拼装一台小型桌面机，只需要浏览网页、看电影、偶尔玩点小游戏，并且想利用 AMD 的集成显卡获得稍微好的图形体验，那就挑选 AMD A10‑7400P。
两颗芯片都已经相当老旧，但从日常使用角度来看，i5‑4210M 在整体性能上占优，而 A10‑7400P 则在桌面搭建和集成显卡方面有自己的优势。
