| / |
|
|
| 主要参数 | i7 7500U | i5 5287U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.70 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
3.30 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake U
|
Broadwell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i7 7500U | i5 5287U |
|
内存类型
|
DDR4-2133-2400
|
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 7500U | i5 5287U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 620
|
Intel Iris Graphics 6100
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
-
|
简要结论
| 对比点 | i7 7500U | i5 5287U | 影响 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分（Geekbench 6） | 1178 | 1007 | 单线程任务（打开网页、编辑文档、玩轻量级游戏）跑得更顺滑。 |
| 多核跑分（Geekbench 6） | 2274 | 2062 | 同时开启多个程序或做稍微复杂的工作（比如同时打开几个标签页+邮件+聊天）时，i7 能保持更高的响应速度。 |
| TDP（功耗） | 15 W | 28 W | 同样的硬件配置下，i7 用电更少，意味着笔记本可以更薄、更轻，电池续航也会更长。 |
| 缓存大小 | 4 MB | 3 MB | 大一点的缓存让数据访问更快，尤其是在需要频繁读取同一块内存时。 |
| GPU（集成显卡） | Intel HD Graphics 620 | Intel Iris Graphics 6100 | 虽然两者差距不大，但 Iris 在某些图形渲染上略占优势；但对日常使用来说差异不明显。 |
| 主频 / 睿频 | 基础2.70 GHz → 睿频3.50 GHz | 基础2.90 GHz → 睿频3.30 GHz | 睿频越高，瞬时性能越好；i7 的睿频比 i5 高了0.20 GHz，足以让它在短暂高负荷时跑得更快。 |
网页浏览 & 办公软件
轻度游戏 / 视频播放
多任务切换
续航与散热
| 用户类型 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要轻薄、长续航、偶尔玩游戏或做轻度视频剪辑的人 | i7 7500U |
| 对性能没有特别苛刻要求，只需完成日常办公、上网、观看视频的人 | 两者都可，但如果预算有限且不关心续航，可以考虑 i5；若想未来升级空间，可选 i7。 |
总结：如果你经常需要在移动设备上保持流畅体验，并且希望电池能撑得更久，那么 i7 7500U 就是更好的选择；如果你只是偶尔用电脑做一些基本操作，两颗芯片差距不大，但从长期来看还是倾向于选择功耗更低、性能略优的那一款。
