| / |
| 主要参数 | i7 7500U | i5 6287U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.70 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
3.50 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake U
|
Skylake-U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i7 7500U | i5 6287U |
|
内存类型
|
DDR4-2133-2400
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 7500U | i5 6287U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 620
|
Intel Iris Graphics 550
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
48
|
|
Shader
|
192
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
2015Q3
|
简要结论
| 场景 | 哪个更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 日常办公 / 浏览网页 / 看视频 | 两者都能很顺畅 | 双核四线程足够应付文字处理、邮件、流媒体等轻量级任务。 |
| 多窗口、多程序同时运行 | Core i7‑7500U | 在 Geekbench 6 多核测试里它拿到更高分,说明在真正的多任务环境下略占优势。 |
| 轻度视频剪辑 / 渲染 | Core i7‑7500U | 虽然 Cinebench R20 多核里它落后一点,但实际渲染往往更依赖整体 IPC 与热管理,低功耗的 Core i7 在长时间负载下更稳定。 |
| 游戏(集成显卡) | 两者差距不大 | HD Graphics 620 与 Iris Graphics 550 性能相近,基本只能玩老旧或低设置的游戏。 |
| 电池续航 / 热量 | Core i7‑7500U | TDP 为15W,而 Core i5‑6287U 为28W。低功耗意味着更少热量、更安静,也能让笔记本跑得更久。 |
打开浏览器、Word、Excel 等软件
两颗芯片都能瞬间响应,几乎没有卡顿。
切换多个标签页或同时打开几个大型文档
Core i7 的多线程表现略好,让系统保持平稳;Core i5 有时会出现轻微延迟,但对普通用户来说几乎没感觉。
观看高清视频或播放音乐
集成显卡足够,CPU 占用极低,两者差异不明显。
偶尔做一次视频剪辑或渲染
Core i7 在长时间高负荷下不会过热,也不会因为温度限制而降频;Core i5 在同样条件下可能会稍微降速。
携带出门、关机后充电
Core i7 的低功耗让笔记本在待机时更省电,续航自然更长;Core i5 则需要更多电量来维持同样的性能。
总之,两颗芯片都能满足日常需求;关键取决于你是否更看重电池寿命与散热,还是愿意为略高一点的多线程性能付出额外功耗。