| / |
| 主要参数 | i5 9400T | i3 8100T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
4
|
|
线程数量
|
6
|
4
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake Refresh
|
Coffee Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
9 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 9400T | i3 8100T |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i5 9400T | i3 8100T |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
先说结论:
| 测试 | i5‑9400T | i3‑8100T | 差距 |
|---|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 910 | 817 | +11% |
| Geekbench 5 多核 | 3634 | 2664 | +36% |
| Geekbench 6 单核 | 1137 | 1053 | +8% |
| Geekbench 6 多核 | 4247 | 3193 | +33% |
| XinBench 单核 | 150 | 132 | +14% |
| XinBench 多核 | 710 | 530 | +34% |
单核跑分:代表“单个核心”在做一点事时的速度,影响网页加载、文字编辑等单线程任务。
多核跑分:代表“所有核心一起工作”时的速度,决定多窗口、多程序同时运行时的顺畅程度。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 极简办公(浏览器+Office) | i3‑8100T |
| 家庭娱乐(看电影、轻度游戏) | 两者都可,但i5略微更稳 |
| 多任务办公 / 同时开启多个应用 | i5‑9400T |
| 视频剪辑 / 图形渲染(轻量级) | i5‑9400T |
| 虚拟机 / 开发环境(编译代码) | i5‑9400T |
简单来说,如果你经常一次打开几个程序或偶尔需要做点小剪辑,选择i5‑9400T 会让你的电脑“呼吸”更顺畅;如果你只是在家里打字、刷微博,那i3‑8100T 已经绰绰有余。
根据自己的使用习惯挑选即可——想要更流畅的多任务体验,就选i5‑9400T;只需基本办公娱乐,则i3‑8100T 就够用了。