| / |
| 主要参数 | i5 9400T | i7 8709G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
4
|
|
线程数量
|
6
|
8
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
4.10 GHz
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake Refresh
|
Kaby Lake G
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
9 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
100 W
|
| 内存参数 | i5 9400T | i7 8709G |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 9400T | i7 8709G |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
AMD Radeon RX Vega M GH
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
1.06 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.19 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
4 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
1536
|
|
Direct X
|
12
|
12.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
6
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2018Q1
|
简短结论
| 哪个更适合 | 适合的人群 |
|---|---|
| i5‑9400T | 想要低功耗、安静、占空间小的桌面电脑(如迷你主机、一体机)或纯办公/轻度娱乐的用户 |
| i7‑8709G | 想要在笔记本或移动工作站里获得更强单核/多核性能,或者想玩一些不太要求显卡的游戏,甚至需要更好的集成显卡的用户 |
单核跑分(Geekbench 6)从 1137 提升到 1371,说明在需要“快”时(打开网页、编辑文档、启动程序)i7 能跑得更快。
多核跑分也从 4247 升到 4420,虽然提升不大,但在多任务或后台程序占用 CPU 时,i7 会更顺畅。
如果你想让电脑几乎没有噪音、发热量低,i5 是首选;如果你不介意一点噪音,只要性能更好,就选 i7。
对于想玩轻度游戏(例如《堡垒之夜》低设置、老旧游戏)或需要图形渲染的工作,i7 的集成显卡会明显好过 i5。
如果你计划未来可能换芯片或自行组装系统,i5 更灵活;如果你只是买一台笔记本或预装系统,那么这点不重要。
**如果你只是在家里打字、看视频、偶尔玩点老游戏,而且想让电脑保持安静、节能,那就选 i5‑9400T。它足够用,而且不会让机箱发烫。
**如果你需要一台可以跑一点较新游戏、做轻度视频剪辑或经常多开几个程序的移动电脑,那就选 i7‑8709G。它的单核速度更快,多核也稍微好一点,加上更强的集成显卡,让你玩游戏和做图形工作都更流畅。
两者都不是“极致旗舰”,但根据你对功耗、噪音和图形需求的不同,它们各自都有自己的优势。