特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 9750H
100% 184
Intel 酷睿 i7 8709G
94% 174
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 9750H
100% 1182
Intel 酷睿 i7 8709G
68% 809
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 9750H
100% 442
Intel 酷睿 i7 8709G
827% 3656
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 9750H / i7 8709G 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i7 9750H:多核更强,日常办公、视频剪辑、编程等需要同时跑几个程序时更顺手;电池续航也更好。
  • i7 8709G:单核略快一点,但最重要的是它自带的 AMD Radeon RX Vega M 显卡,轻度游戏或需要一点图形算力的工作会更舒服;但功耗高,散热和续航都不如前者。

为什么这么说?

下面用最直白的方式拆解一下跑分和硬件细节:

指标i7 9750Hi7 8709G
核心/线程6 / 124 / 8
单核跑分(Geekbench 5)12041089
单核跑分(Geekbench 6)13541371
多核跑分(Geekbench 6)56794420
单核跑分(XinBench)184174
多核跑分(XinBench)1182809
GPUIntel UHD 630(少量 Shader)AMD Radeon RX Vega M GH(大量 Shader)
TDP / 电量消耗~45 W(省电)~100 W(高耗)

多核 vs 单核

  • 多核:i7 9750H 在 Geekbench‑6 和 XinBench 的多核成绩都明显领先。换句话说,当你打开浏览器、Word、Excel、Photoshop 等多个程序,或者在做视频渲染、代码编译时,它能把任务平均到更多核心上,完成得更快、更流畅。
  • 单核:两者差距很小,甚至在 Geekbench‑6 单核里后者稍微高一点。但对大多数日常使用来说,这种差别几乎感觉不到。

GPU 能力

  • Intel UHD 630 是“普通”集成显卡,足够看电影、打社交游戏。
  • AMD Radeon RX Vega M GH 则拥有更多 Shader 单元,能跑一些轻度游戏或图形软件(比如轻度 CAD、3D 渲染预览)。如果你偶尔玩《堡垒之夜》或《彩虹六号》,这块显卡会让画面更顺滑。

电量与散热

  • i7 9750H 的 TDP 像是 “低功耗版”,笔记本往往能维持较长的续航,也不容易发烫。
  • i7 8709G 的 TDP 接近双倍,意味着它需要更好的散热系统,而且在满负荷时手机电池会更快没电。

用谁来做什么?

场景推荐 CPU
日常办公 + 多任务切换 + 稍微重的内容创作(视频剪辑、编程)i7 9750H
想在笔记本里玩点轻度游戏或需要一点图形算力的工作i7 8709G
对续航要求极高,想让笔记本“随身携带”一整天i7 9750H
想要更好的集成显卡体验,但不介意额外的散热和电量消耗i7 8709G

简而言之,如果你主要是办公、多任务或想让电脑跑得更久,选 i7 9750H;如果你偶尔玩点游戏或需要一点图形处理能力,再考虑 i7 8709G。两颗芯片都不错,只是侧重点不同。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----