特色频道

手机频道

/
主要参数 RE V1807B R7 2800H
CPU主频
3.35 GHz
3.30 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
3.80 GHz
3.80 GHz
全核频率
3.35 GHz
3.30 GHz
核心架构
Zen
Raven Ridge
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
-
512 KB (每核)
三级缓存
4 MB
4 MB
TDP功耗
45 W
45 W
内存参数 RE V1807B R7 2800H
内存类型
DDR4-3200
DDR4-3200
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
32 GB
ECC
支持
支持
显卡参数 RE V1807B R7 2800H
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 11
AMD Radeon RX Vega 11
GPU频率
1.30 GHz
1.30 GHz
最大共享内存
2 GB
2 GB
Compute units
11
11
Shader
704
704
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2018Q1
2018Q1

RE V1807B / R7 2800H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

CPU最适合的使用场景为什么?
RE V1807B台式电脑(桌面机)单核和多核跑分都比 R7 2800H 高,能让你在需要快速响应或多任务时更顺手。
R7 2800H笔记本 / 小型迷你主机虽然跑分略低,但它是专门为移动设备打造的,散热更好、功耗更低,最适合想要随身携带或占地面积小的用户。

如何从日常使用角度理解这两颗芯片的差异?

1. 单线程表现——“打开程序最快”

  • RE V1807B 在 Geekbench‑5 单核得分里拿到 912,而 R7 2800H 是 734
  • 换句话说,当你只用一条 CPU 路径去完成某件事(比如启动浏览器、打开 Word 或者玩不太依赖多核的老游戏)时,RE V1807B 会比 R7 2800H 快大约 20% 左右。

2. 多线程表现——“同时跑好多程序”

  • Geekbench‑6 多核得分:RE V1807B 3753,R7 2800H 3185
  • 两者差距不算太大,但在视频剪辑、渲染或编译大型项目时,RE V1807B 能提供更平稳、更快的体验。

3. 实际日常感受

  • 办公 & 浏览:两颗芯片都足够用;如果你经常同时开启多个标签页、邮件客户端和云端协作工具,RE V1807B 的轻微优势会让系统感觉更“爽快”。
  • 轻度游戏:两颗芯片都配备同样的 Vega 11 集成显卡,游戏帧率基本相当。若你玩的是对 CPU 要求不高的游戏,两颗芯片几乎没有区别。
  • 视频编辑 / 渲染:这里多核优势更明显,RE V1807B 在处理大型素材时会比 R7 2800H 稍快一些。

4. 功耗与散热

  • 两颗芯片标称 TDP 都是 45W。但 R7 2800H 是为笔记本设计的,它在有限的散热空间里会尽量保持稳定,而 RE V1807B 则可以在桌面机上搭配更大的风冷/水冷,让它在长时间高负载下保持更高频率。

5. 可选场景总结

  • 想要一台固定在桌子上的电脑(例如家庭娱乐中心、工作站或游戏机),并且希望每次点击都能立刻得到反馈 → RE V1807B
  • 需要随身携带或占地极小(如商务旅行、学生宿舍、办公室小型工作站) → R7 2800H。它虽然跑分略低,但仍能满足日常办公、轻度创作甚至中等强度游戏。

小结

  • 如果你把电脑当成“家里的主力”,想让它在任何时候都能迅速响应,多任务也不拖沓,那就选 RE V1807B。
  • 如果你更看重“随时可搬走”,或者想把电脑放在狭小空间里使用,那么 R7 2800H 就是更合适的选择。

两颗芯片都很不错,只是侧重点不同——桌面版偏向性能最大化,移动版偏向功耗与体积平衡。根据自己的使用环境挑一个即可!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----