| / |
| 主要参数 | RE V1807B | R3 3300U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.35 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
4
|
|
单核睿频
|
3.80 GHz
|
3.50 GHz
|
|
全核频率
|
3.35 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心架构
|
Zen
|
Zen+
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
12 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
15 W
|
| 内存参数 | RE V1807B | R3 3300U |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | RE V1807B | R3 3300U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 11
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
|
GPU频率
|
1.30 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
11
|
6
|
|
Shader
|
704
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2018Q1
|
简要结论
| 哪个更适合 | 推荐人群 |
|---|---|
| RE V1807B | 想在桌面电脑里玩大型游戏、做视频剪辑、编译代码或多任务办公的人。 |
| R3 3300U | 经常需要携带笔记本、想省电又偶尔玩轻量级游戏或做日常办公的人。 |
在单线程任务(比如打开网页、启动软件)里,V1807B 的主频更高,跑分也高出约 10–15%。
在多线程任务(比如渲染视频、编译大项目)里,V1807B 有两倍的线程数,Geekbench‑6 多核得分比 R3 高近 46%。
| 测试 | RE V1807B | R3 3300U | 差距 |
|---|---|---|---|
| Geekbench‑5 单核 | 912 | 824 | +88 |
| Geekbench‑6 单核 | 1078 | 967 | +111 |
| Geekbench‑6 多核 | 3753 | 2567 | +1186 |
| XinBench 单核 | 150 | 139 | +11 |
| XinBench 多核 | 665 | 510 | +155 |
从数字上看,多核性能差距最大——桌面版几乎能跑完同样任务的两倍时间。
如果你是“家里用电脑”型用户:想在家里玩《赛博朋克2077》或者做一次大规模的视频编辑,桌面版 RE V1807B 就像给你装了一个“大马力发动机”。它能让程序瞬间响应,更快完成繁重工作,也能在高画质下保持流畅。
如果你是“随身携带”型用户:经常需要把电脑放进包里去办公室、咖啡厅或旅行途中使用,R3 3300U 就像一辆省油的小车。它虽然不如桌面版强劲,但足够应付邮件、文档、轻度游戏和偶尔的高清视频播放,而且电池可以撑几个小时。
根据你平时是“宅在家里玩游戏 / 做工作”还是“外出携带电脑上班 / 学习”,就挑选对应的那款吧!