| / |
|
|
| 主要参数 | RE V1807B | R5 3400G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.35 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.80 GHz
|
4.2 GHz
|
|
全核频率
|
3.35 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Zen
|
Zen+
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
12 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
65 W
|
| 内存参数 | RE V1807B | R5 3400G |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | RE V1807B | R5 3400G |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 11
|
AMD Radeon RX Vega 11
|
|
GPU频率
|
1.30 GHz
|
1.40 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
11
|
11
|
|
Shader
|
704
|
704
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2018Q1
|
简要结论
| 哪个更适合 | 对象 | 为什么 |
|---|---|---|
| Ryzen 5 3400G | 想让电脑跑得快一点、想玩轻度游戏、想以后能手动调高频率、需要最多内存（64 GB）的人 | 更高主频、更先进的 Zen+ 架构、可超频、内存容量更大 |
| RE V1807B | 想省电、想让机箱保持安静、想用双通道 ECC 内存或做小型服务器/迷你主机的人 | 更低功耗（45 W）、支持 ECC、无需担心超频导致不稳定 |
单核跑分
所有单核指标都略微偏向 R5 3400G，说明它在一次性完成任务（比如打开网页、启动程序）时会稍快。
多核跑分
多核差距也很小，但同样 R5 在多线程工作（如同时运行几个程序或做轻量级视频编辑）时表现更好。
总体来说，两颗芯片几乎一样，只是 R5 在速度上领先一点点。
| 用户画像 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 想让电脑跑得最快一点，又不介意多消耗一点功耗 | Ryzen 5 3400G | 更高主频、更好的多核表现、更大的内存上限 |
| 想做迷你主机、热量受限、或者需要 ECC 内存 | RE V1807B | 更低功耗、更低发热、更安全的 ECC 支持 |
| 想玩轻度游戏并偶尔需要超频 | Ryzen 5 3400G | GPU 性能略优，且可以手动提升频率 |
| 想做办公/家庭娱乐，无需过度追求极致性能 | 两者皆可 | 差距微乎其微，按个人喜好挑选即可 |
简而言之：如果你关心“省电 + 稳定”，就选 RE；如果你想要“稍快一点 + 可超频 + 更多内存”，就选 Ryzen 5 3400G。两颗芯片都能满足日常使用，只是侧重点不同。
