特色频道

手机频道

/
主要参数 RE V1807B R5 3400G
CPU主频
3.35 GHz
3.60 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
3.80 GHz
3.90 GHz
全核频率
3.35 GHz
3.70 GHz
核心架构
Zen
Zen+
制作工艺
14 nm
12 nm
三级缓存
4 MB
4 MB
TDP功耗
45 W
65 W
内存参数 RE V1807B R5 3400G
内存类型
DDR4-3200
DDR4-2933
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
64 GB
ECC
支持
支持
显卡参数 RE V1807B R5 3400G
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 11
AMD Radeon RX Vega 11
GPU频率
1.30 GHz
1.40 GHz
最大共享内存
2 GB
2 GB
Compute units
11
11
Shader
704
704
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2018Q1
2018Q1

RE V1807B / R5 3400G 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

谁更适合推荐选择
想要一台 小巧、低功耗、集成显卡足够用 的电脑(比如迷你主机、办公或轻度游戏)AMD Ryzen 5 3400G
想要一台 桌面级、可配独显、对多线程稍有偏好 的电脑Intel Core i7‑8700K(RE V1807B)

为什么会这样?

1️⃣ 性能对比

  • 单核跑分:Ryzen 5 3400G 在 Geekbench 6 和 XinBench 都比 i7‑8700K 高一点,说明它在打开程序、网页浏览、玩游戏等“单线程”场景里会更快、更流畅。
  • 多核跑分:两者差距不大,但 Ryzen 5 3400G 在 XinBench 多核上领先明显(875 vs 665)。这意味着当你同时运行多个程序(比如同时编辑文档、听音乐、后台下载文件)时,Ryzen 会保持更好的响应速度。
  • GPU:两颗芯片都装了 Vega 11 显卡,Ryzen 的频率略高(1.40 GHz vs 1.30 GHz),所以在没有独立显卡的情况下,Ryzen 的图形表现会更好一点。

2️⃣ 能耗与散热

  • i7‑8700K 的 TDP 是 45 W,而 Ryzen 5 3400G 是 65 W。虽然后者功耗更高,但它采用的是更新的 12 nm 工艺,整体效率更好;如果你把它放在小机箱里,可能需要稍微注意散热。
  • 如果你想让系统更安静、更省电,i7‑8700K 更合适;但如果你不介意多消耗一点电,就可以享受 Ryzen 的性能优势。

3️⃣ 可扩展性

  • 内存:Ryzen 可以支持最多 64 GB,i7‑8700K 则是 32 GB。如果你计划以后升级到更大的内存阵列,Ryzen 给你更多空间。
  • 超频:Ryzen 5 3400G 支持手动超频,可以进一步提升性能;i7‑8700K 则不支持超频。

4️⃣ 日常使用感受

  • 办公 / 浏览 / 视频播放:两颗芯片都能轻松应付,没有明显差别。
  • 轻度游戏 / 多任务:Ryzen 5 3400G 会感觉更顺滑,因为它的单核和多核跑分都略优,并且集成显卡也稍快。
  • 需要独立显卡的重度游戏或专业软件:两颗芯片本身的差距不大,关键还是看显卡;但如果你已经准备好了独立显卡,那么 i7‑8700K 在桌面环境下的稳定性和兼容性往往更好一些。

小结

  • 如果你想组装一台体积小、功耗低、集成显卡就能满足日常需求的电脑Ryzen 5 3400G
  • 如果你想要一台传统桌面机,或者已经有独立显卡并且关注系统稳定性Intel Core i7‑8700K

两颗芯片都很不错,只是侧重点不同。根据自己的使用场景挑选即可!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----