特色频道

手机频道

/
主要参数 RE V1807B i5 7600
CPU主频
3.35 GHz
3.50 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
4
单核睿频
3.80 GHz
4.10 GHz
全核频率
3.35 GHz
3.90 GHz
核心架构
Zen
Kaby Lake
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
4 MB
6 MB
TDP功耗
45 W
65 W
内存参数 RE V1807B i5 7600
内存类型
DDR4-3200
DDR4-2400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
64 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 RE V1807B i5 7600
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 11
Intel HD Graphics 630
GPU频率
1.30 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
-
1.15 GHz
最大共享内存
2 GB
64 GB
Compute units
11
24
Shader
704
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2018Q1
2016Q2

RE V1807B / i5 7600 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合推荐人群为什么
RE V1807B想让电脑在玩轻度游戏、做视频剪辑或需要更省电的用户集成显卡更强、支持 ECC 内存、TDP 更低、拥有超线程(8 线程)
i5 7600对单核速度要求最高,或者想在旧软件里获得最快响应的用户单核 Geekbench 分数略高、单线程任务跑得快

一、CPU 性能到底差多少?

  • 单核跑分

    • RE V1807B:Geekbench‑5 ≈ 912 / Geekbench‑6 ≈ 1078
    • i5 7600:Geekbench‑5 ≈ 1031 / Geekbench‑6 ≈ 1307

    换句话说,i5 在“只用一条线”时会跑得稍快——比如打开一个老旧程序、编辑文档或玩不太依赖多核的游戏。

  • 多核跑分

    • 两者几乎一样:Geekbench‑6 多核分别是 3753 与 3719,XinBench 多核也相差不到 1%。
    • 所以在同时开启多个应用、浏览网页、做批量文件转换等需要多核心协作的日常工作,两颗芯片都能应付。

二、为什么两颗芯片在实际使用中会有细微差异?

特点RE V1807Bi5 7600
集成显卡AMD Radeon RX Vega 11(频率 1.30 GHz,704 个 Shader)Intel HD Graphics 630(频率 0.35 GHz,192 个 Shader)
内存速率DDR4‑3200DDR4‑2400
超线程支持(8 线程)不支持(4 线程)
功耗TDP 45 WTDP 65 W
ECC 内存支持不支持

集成显卡

  • Vega 11 的算力比 HD 630 高很多。若你偶尔想玩一些轻度游戏(如《堡垒之夜》低画质、Minecraft 等),或者做视频剪辑、渲染等需要 GPU 协助的工作,RE V1807B 会明显更爽。

内存与超线程

  • DDR4‑3200 能让系统整体更流畅,尤其是在多任务切换时。
  • 超线程让每个核心可以同时处理两个任务,日常多窗口操作时感觉更顺滑。

功耗

  • RE V1807B 的功耗只有 45 W,比 i5 少了约三分之一。意味着散热器可以更小、更安静,也能省一点电费。

ECC 内存

  • 如果你从事对数据完整性要求极高的工作(比如数据库服务器或科学计算),RE V1807B 的 ECC 支持会让你安心。但大多数普通桌面用户不会用到这一功能。

三、从日常使用角度挑选

  1. 如果你经常打开很多标签页、运行 Office 套件、偶尔玩轻度游戏或做简单的视频编辑
    RE V1807B:更省电、更好的集成显卡、更平滑的多任务体验。

  2. 如果你主要是办公、编程或使用一些老旧软件,需要最快的单核响应
    i5 7600:单核跑分略高,某些单线程程序会跑得更快。

  3. 如果你想把电脑当作轻度游戏机或媒体中心
    RE V1807B:Vega 11 能提供更好的图形体验,而不必额外买独立显卡。


总结一句话:两颗芯片在多核工作负载下几乎一样,但 RE V1807B 在集成显卡、电源效率和多线程方面占优;i5 7600 在单核速度上稍微领先。如果你想要更省电、更好图形、更顺滑的多任务,那就选 RE V1807B;如果你只关心单线程最快响应,那就选 i5 7600。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----