| / |
| 主要参数 | RE V1807B | i7 1065G7 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.35 GHz
|
1.30 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.80 GHz
|
3.90 GHz
|
|
全核频率
|
3.35 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Zen
|
Ice Lake U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
2 MB
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
15 W
|
| 内存参数 | RE V1807B | i7 1065G7 |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
LPDDR4-3733 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | RE V1807B | i7 1065G7 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 11
|
Intel Iris Plus Graphics G7
|
|
GPU频率
|
1.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
11
|
64
|
|
Shader
|
704
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2019Q3
|
简要结论
| 哪个更适合 | 推荐人群 | 理由 |
|---|---|---|
| i7 1065G7 | 想在笔记本上玩游戏、做轻量级视频剪辑或需要高单核/多核性能的人 | 在所有跑分里都比 RE V1807B 高,而且功耗低,续航好。 |
| RE V1807B | 用桌面电脑、需要更强集成显卡(Vega 11)或想让系统更“酷炫”的人 | 虽然 CPU 性能略逊,但集成显卡比 Intel 的 Iris Plus 更好,且功耗大,适合桌面使用。 |
换句话说,无论你是在浏览网页、写文档还是打开几个程序,i7 都能更快地完成任务;如果你在做需要并行处理的工作(比如视频编码、渲染),i7 的多核心优势也会让你感受到明显的提升。
对笔记本来说,低功耗意味着更长的电池寿命;对台式机来说,高功耗没那么重要,因为可以配备更好的散热。
如果你在桌面电脑上偶尔玩一些不太要求显卡的游戏或者做图形设计,RE 的 Vega 显卡会比 Intel 的 Iris 更有力;但如果你主要用的是笔记本,Intel 的集成显卡已经足够应付日常娱乐和轻度游戏。
对普通用户而言,两者都能满足日常需求;如果你计划运行非常占内存的软件(如大型数据库或虚拟机),i7 的最大容量更具吸引力。
想在笔记本上玩游戏或做轻度创意工作?
→ 选 i7 1065G7。它的 CPU 性能更好、功耗低、续航长,还能在轻度游戏中提供不错的体验。
打算组装一台桌面电脑,需要更强的集成显卡?
→ 选 RE V1807B。虽然 CPU 性能略低,但 Vega 11 能让你在桌面环境下玩更多游戏或进行图形编辑,而不必额外购买独立显卡。
只关心日常办公、浏览网页、观看视频?
→ 两款都能胜任;如果你已经有一台笔记本,那么就用现有的即可;如果你正在考虑新买一台桌面机,则可以根据上述两点决定。
总结一句话:i7 1065G7 是“省电又快”的笔记本之王;RE V1807B 则是“桌面版”里拥有更强集成显卡的小巨人。 根据自己的使用场景——移动还是固定,再结合对显卡或 CPU 性能的侧重点,就能快速决定哪一款更适合你。