| / |
| 主要参数 | 赛扬N3350 | 赛扬N2840 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.10 GHz
|
2.16 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
2.40 GHz
|
2.58 GHz
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
2.58 GHz
|
|
核心架构
|
Apollo Lake
|
Bay Trail
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
1 MB
|
|
TDP功耗
|
6 W
|
7.5 W
|
| 内存参数 | 赛扬N3350 | 赛扬N2840 |
|
内存类型
|
DDR3-1866
DDR4-2400 |
DDR3L-1333 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬N3350 | 赛扬N2840 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 500
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.31 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.65 GHz
|
0.79 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
96
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
-
|
简要结论
| 指标 | N3350 | N2840 |
|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 320 | 251 |
| Geekbench 6 单核 | 290 | 194 |
| Geekbench 6 多核 | 480 | 335 |
| CPU‑Z 多核 | 320 | 184 |
| XinBench 单核 | 48 | 42 |
| XinBench 多核 | 89 | 81 |
所有主流基准测试都显示 N3350 的分数比 N2840 高。
- 单核跑分差距大约 30–35%(比如 Geekbench 5:320 vs 251)。
- 多核跑分差距更大,约 45%(Geekbench 6:480 vs 335)。
这意味着无论是单线程任务(打开网页、编辑文档)还是多线程任务(同时运行几个程序、视频剪辑轻量级工作),N3350 都能提供更快、更顺滑的体验。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 上网冲浪、邮件、文字处理 | N3350(更快的页面加载和响应) |
| 同时打开多个标签页或后台程序 | N3350(多核优势明显) |
| 看高清视频、播放音乐 | 两者都足够,但 N3350 在解码时会更省电、更流畅 |
| 玩轻度游戏(如《炉石传说》) | N3350(GPU频率略高,整体性能更好) |
| 老旧笔记本升级或工控机维持现状 | 若已有 N2840,可继续使用;若想提升体验,建议换到 N3350 |
对大多数日常使用来说,赛扬 N3350 是更优的选择。它在单核和多核性能上都有明显优势,同时功耗更低、内存支持更先进。如果你只是想把老旧设备升级到“还能用”的水平,并且不需要额外的性能提升,那么可以考虑保留或使用赛扬 N2840。但从实际体验来看,切换到 N3350 会让电脑感觉更快、更灵敏。