特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 N3350
100% 48
Intel Atom Z3736F
70% 34
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 N3350
100% 89
Intel Atom Z3736F
94% 84
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 N3350
100% 125
Intel Atom Z3736F
32% 41
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬N3350 / Atom Z3736F 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想让电脑在日常上网、办公、看视频时跑得更快一点,或者需要装到一台迷你主机里,Celeron N3350 更合适。
  • **如果你追求极低功耗、体积小、只要能跑一些轻量级的后台服务(比如软路由、NAS 或机顶盒)就行,Atom Z3736F 就能满足需求。

为什么会有这样的区别?

对比点Celeron N3350Atom Z3736F
核心/线程2 core / 2 thread4 core / 4 thread
单核最高频2.40 GHz2.16 GHz
整体频率2.40 GHz(全核)1.33 GHz(全核)
制程 & 架构14 nm Apollo Lake22 nm Bay Trail
功耗 (TDP)6 W4 W
内存支持双通道 DDR3‑1866 / DDR4‑2400,最多8 GB单通道 DDR3L‑1333,最多2 GB
GPUIntel HD Graphics 500 @0.20 GHzIntel HD Graphics (GT1) @0.31 GHz
主频与睿频主频1.10 GHz + 睿频至2.40 GHz主频1.33 GHz + 睿频至2.16 GHz

性能直观对比

  • Geekbench 5 单核:N3350 得分320,Atom 得分209 —— 大约高出50%。
  • XinBench 单核:48 vs 34,同样显示 N3350 在单线程任务上更快。
  • XinBench 多核:89 vs 84,两者相差不大,因为它们都属于“低端”级别,四核并不能带来太多提升。

换句话说,如果你经常打开浏览器、Word、Excel 或是看在线视频,N3350 的单核优势会让系统感觉更流畅;而 Atom 的四核虽然理论上可以做更多并发工作,但因为每个核心都比较慢,实际体验差距不大。

能耗与尺寸

  • Atom 的 TDP 只有4W,比 N3350 的6W省电不少。这使得 Atom 更适合放进超小型机箱或嵌入式设备(如软路由盒子、NAS 等)。
  • N3350 虽然功耗略高,但仍属于低功耗范畴,足以驱动迷你主机或轻薄笔记本。

内存与扩展性

  • N3350 支持双通道内存,并且可以装到8GB,这意味着在多任务或稍微复杂的应用中会更有余力。
  • Atom 限制在单通道、最大2GB,若你打算运行多个后台程序或需要更大的缓存空间,它就显得吃力。

用哪种更合适?——按日常使用场景拆解

场景推荐 CPU
上网本 / 小型桌面 PC(浏览网页、办公软件、偶尔看视频)Celeron N3350
迷你主机 / HTPC(家庭影院电脑)(需要一点图形渲染)Celeron N3350(GPU 较好)
软路由 / NAS / 家庭服务器(主要跑后台服务,几乎不需要图形)Atom Z3736F(功耗最低,体积最小)
嵌入式项目 / 工业控制板(对尺寸和热量要求极高)Atom Z3736F
轻度游戏或多媒体编辑(对单核性能有一定要求)Celeron N3350

简而言之:

  • 想让电脑在日常使用时跑得更顺滑,就选 Celeron N3350
  • 想让设备超级省电、占地面积极小,只需完成基本的网络或文件共享任务,就选 Atom Z3736F

这样,你就能根据自己的使用习惯快速决定到底该买哪颗芯片了。祝你选购愉快!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----