简短结论
- 总体上更好的是羿龙II X2 555 BE（AMD）
- 如果你想要更快的日常响应、更好的轻度游戏体验，并且有 AM3/AM2+ 主板，选择它。
- 如果你更在意低功耗、散热更安静，或者只能用旧的 PGA478 主板，Core 2 P8700（Intel）也能满足基本需求。
为什么说“更好”
| 指标 | 羿龙II X2 555 BE | Core 2 P8700 |
|---|
| 单核跑分 | 84 | 66 |
| 多核跑分 | 168 | 126 |
| 主频 | 3.2 GHz | 2.5 GHz |
| 缓存 | 0.5 MB | 3 MB |
| 功耗 | 80 W | 25 W |
-
跑分对比
- 单核：AMD 比 Intel 高约 27%。
- 多核：AMD 比 Intel 高约 33%。
在日常浏览、办公、轻度游戏等只需要一个核心就能完成的工作里，AMD 的表现明显更快。
-
主频与缓存
- 虽然 AMD 的二级缓存只有 0.5 MB，但它的主频高达 3.2 GHz，这让它在大多数普通应用里跑得更顺畅。
- Intel 的缓存大到 3 MB，理论上可以在某些需要大量缓存的数据处理中占优势，但在实际日常使用中，主频往往决定了感受。
-
功耗与散热
- AMD 的 TDP 为 80 W，意味着它会发热更多，需要更好的散热方案。
- Intel 的 TDP 仅 25 W，系统运行更安静、更省电，适合对噪音或电费敏感的用户。
-
内存支持
- AMD 支持 DDR3‑1333（如果你有 DDR3 主板，可以获得更高的内存带宽）。
- Intel 限制在 DDR2‑800，若你已有 DDR2 主板则不成问题。
用谁来做什么？
| 场景 | 推荐CPU |
|---|
| 想要最快的网页加载、Office 文档编辑、轻度游戏（如《英雄联盟》） | 羿龙II X2 555 BE |
| 对功耗、噪音要求极高，或只能使用老旧的 PGA478 主板 | Core 2 P8700 |
| 有 DDR3 主板并想利用更高内存频率 | 羿龙II X2 555 BE |
| 系统预算有限但不想太过关注性能细节 | 两者都可，但如果能换到 AM3 主板，建议选 AMD |
小结
从纯粹性能来看，羿龙II X2 555 BE 在单核和多核两方面都领先于 Core 2 P8700。它提供更快的响应速度，更好的轻度游戏体验。如果你不介意稍微多一点功耗和散热，那么这款 CPU 是日常桌面使用的更佳选择。相反，如果你对电量和噪音非常敏感，或者只能搭配老旧主板，那么 Core 2 P8700 会是一个稳妥的备选。
