| / |
| 主要参数 | i3 7300T | R3 1200 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.50 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
3.45 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake
|
Zen
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB
|
2 MB
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i3 7300T | R3 1200 |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 7300T | R3 1200 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 630
|
N/A
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
-
|
简要结论
| 哪个更适合 | 场景 |
|---|---|
| Ryzen 3 1200 | 想让电脑一次跑多个程序、做轻度视频剪辑、玩不太占CPU的游戏,或者想把主机做得更“强大”一点。 |
| i3 7300T | 想把电脑做成超小型、低功耗、安静的迷你主机或一体机,只需要浏览网页、办公、看视频就够了。 |
这意味着在只用一个核心的日常操作(打开网页、写文档、看视频)里,两颗芯片几乎一样快。你不会感觉到明显的卡顿。
原因是 Ryzen 有四个物理核心,而 i3 只有两个。即使两颗芯片都有四条线程,额外的核心让它在同时运行几个程序时更顺畅——比如你打开浏览器、听音乐、还在编辑表格,或者玩需要多线程支持的游戏。
如果你只是偶尔开电脑打字、刷微博、看电影:i3 7300T 就够用了,而且因为它省电、省热,你可以把电脑放在书桌抽屉里或小盒子里,连风扇都几乎听不到。
如果你经常打开几个标签页、同时播放音乐,还想玩一些不太占CPU的游戏:Ryzen 3 1200 会让你感觉更流畅。它有更多核心,即使同时跑几个程序也不会卡。
如果你想把电脑做成“小巧又安静”的家用娱乐中心:i3 7300T 的低功耗和低噪音是优势;但如果你想让那台小机能跑得更“猛”,Ryzen 3 1200 则是更好的选择。
总结一句话:两颗芯片在单核任务上差别不大,但在多任务和轻度游戏中,Ryzen 3 1200 明显更强;而如果你追求极致节能和极小尺寸,i3 7300T 则是更合适的搭配。