先说结论:
| 哪个更适合 | 推荐人群 |
| AMD A8 7100 | 想要一台能玩轻度游戏、做多任务、或者需要更好的集成显卡的桌面电脑的人 |
| Intel Pentium N3700 | 想要极低功耗、体积小、主要用于上网、文件服务器或嵌入式系统的人 |
为什么会这样?
1️⃣ 单核表现
- Geekbench 5 单核:A8 7100 得到 306 分,N3700 为 229 分。
- XinBench 单核:A8 7100 为 48 分,N3700 为 40 分。
这两项都显示,A8 7100 在“只用一个核心”时跑得更快——也就是你打开网页、写文档、玩轻度游戏时的响应速度更好。
2️⃣ 多核表现
- 两者在多核跑分几乎一样(146 vs 145)。
- 所以如果你只是做一些需要四个核心并行的小任务(比如同时打开几个浏览器标签),两颗芯片差不多。
3️⃣ 能耗与散热
- TDP:A8 7100 是 15 W,N3700 是 6 W。
- 意味着 A8 7100 要消耗更多电力,也需要更好的散热方案;而 N3700 则可以直接放进笔记本或迷你机箱里,几乎不产生热量。
4️⃣ 集成显卡
- A8 7100 搭载 Radeon R5 Graphics,GPU 主频高一点(0.45 GHz)且有更大的显存缓存。
- N3700 用的是普通的 Intel HD Graphics,性能略逊。
- 如果你偶尔想玩点老旧或轻度游戏,A8 7100 更靠谱。
5️⃣ 扩展性
- A8 7100 提供 16 条 PCIe 通道,可插更多设备(比如 NVMe SSD 或外接显卡)。
- N3700 只有 4 条 PCIe 通道,扩展空间有限。
6️⃣ 制造工艺 & 架构
- A8 7100 基于 28 nm Kaveri,功耗相对较高。
- N3700 基于 14 nm Braswell,更节能、更适合低功耗场景。
日常使用场景拆解
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
| 家庭娱乐 + 较轻度游戏 | AMD A8 7100 | 单核快、显卡好,能流畅播放高清视频和玩老旧游戏 |
| 办公软件 + 浏览网页 | 两者都行,但若想稍快一点选 A8 7100 | 单核优势明显 |
| 小型媒体中心 / NAS / 路由器 | Intel Pentium N3700 | 极低功耗、低发热,省电又安静 |
| 嵌入式控制 / 工业机箱 | Intel Pentium N3700 | 小尺寸、低温、稳定性好 |
| DIY 桌面电脑 | AMD A8 7100 | 有更多PCIe通道,可装SSD或外接显卡 |
小结
- 想要一台“全能”桌面机器? → AMD A8 7100:单核快、显卡好、扩展性强。
- 想要一台“省电”迷你机? → Intel Pentium N3700:功耗低、体积小、足够应付日常办公和媒体播放。
就这么简单!根据你平时最常做的事挑一个即可。