| / |
| 主要参数 | R5 1500 | i7 7820HQ |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.50 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.70 GHz
|
3.90 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Zen
|
Kaby Lake M
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R5 1500 | i7 7820HQ |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 1500 | i7 7820HQ |
|
核心显卡
|
N/A
|
Intel HD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
-
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2016Q2
|
一、先说结论
| CPU | 更适合的用户 | 为什么 |
|---|---|---|
| Ryzen 5 1500 | 想组装台式机、需要大缓存、想自己调节频率、打算买独立显卡的玩家 | 基础频率高、16 MB三级缓存、可超频,桌面散热更好 |
| Core i7‑7820HQ | 想买游戏本或移动工作站、需要低功耗、想用集成显卡的用户 | 低功耗(45 W)、内置显卡、专为笔记本设计,随时随地都能玩 |
两颗芯片在 Geekbench 和 XinBench 的得分相差不到 2%,日常使用几乎没有区别。
区别主要体现在“平台”和“功能”上,而不是“纯粹性能”。
二、从日常使用角度拆解差异
单核 / 多核跑分
主频与缓存
功耗与散热
集成显卡
可否超频
内存通道与容量
三、如何根据自己的日常需求挑选
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 家用电脑/办公/轻度游戏 | 两者都行 | 性能差距极小,关键看你是否已经有独立显卡或想要省电。 |
| 需要独立显卡的游戏/内容创作 | Ryzen 5 1500 | 大缓存 + 可超频 + 桌面散热,让你在同样硬件配置下获得更稳定的帧率。 |
| 经常外出携带电脑、对续航要求高 | Core i7‑7820HQ | 集成显卡 + 较低功耗,让你在电池模式下也能流畅使用。 |
| 想自定义系统、追求极致性能 | Ryzen 5 1500 | 可以自行调节频率,也可以搭配更强大的显卡和更快的内存。 |
两颗芯片在日常使用中的表现几乎一样,只是侧重点不同——桌面版强调可扩展性与高效散热;移动版强调低功耗与便携性。根据你平时最常见的使用场景来决定即可。