特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 4690
100% 152
Intel 酷睿 i3 7100H
84% 128
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 4690
100% 534
Intel 酷睿 i3 7100H
61% 328
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 4690
100% 384
Intel 酷睿 i3 7100H
95% 365
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 4690 / i3 7100H 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你想在台式机里玩游戏、做视频剪辑或需要多任务并行处理,
    i5‑4690 是更好的选择。它的单核和多核跑分都明显高于 i3‑7100H,主频更快,缓存更大,能让桌面电脑在重负载下保持流畅。

  • 如果你需要一台轻薄、续航长、随时可以携带的笔记本,或者主要做办公、网页浏览、轻度娱乐,
    i3‑7100H 就足够用了。它功耗低、热量小,配合 DDR4 内存和更现代的集成显卡,在移动环境中表现稳定。


为什么会有这么大的差距?

对比点i5‑4690i3‑7100H
核心/线程4 核 × 4 线程2 核 × 4 线程(超线程)
主频 / 睿频基础 3.50 GHz → 睿频 3.90 GHz基础 3.00 GHz,没有睿频
缓存6 MB L33 MB L3
制程 & TDP22 nm,84 W14 nm,35 W
内存DDR3‑1600 双通道DDR4‑2400 双通道
GPUHD 4600(旧版)HD 630(新版)

单核跑分

  • Geekbench 5 单核:909 vs 765 – i5 在单线程任务上快约 18%。
  • XinBench 单核:152 vs 128 – 同样显示了单个核心的响应速度差异。

多核跑分

  • Geekbench 5 多核:534 vs 328 – 当所有核心一起工作时,i5 的优势放大到近 60%。
  • XinBench 多核:534 vs 328 – 与 Geekbench 一致,多任务或渲染等需要多核心的工作负载,i5 更胜一筹。

日常体验

  • 台式机用户:更高的主频和更大的缓存意味着在玩大型游戏或打开多个程序时不会出现卡顿。
  • 笔记本用户:虽然性能略逊,但低功耗让电池续航更久;HD 630 能够在低画质下跑一些轻度游戏,而不必担心过热。

哪种人群更适合?

场景推荐 CPU
家庭娱乐 + 高刷新率游戏 + 视频后期i5‑4690(桌面)
学习办公 + 流媒体观看 + 随身携带i3‑7100H(笔记本)
稍微偏向多任务但仍需移动性i3‑7100H(因为超线程可提升多任务感受)

简而言之:如果你把电脑当作“家里的主力”,想要最强劲的性能,就选 i5‑4690;如果你需要“一部随身携带的电脑”,想要省电又能应付日常需求,就选 i3‑7100H。两者各有侧重点,按自己的使用方式挑即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----