密码：1234

确定

单核性能

xincanshu.com

苹果M3 Max 16 CPU 40 GPU

100% 272

Intel 酷睿 i7 13790F

116% 317

单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。

多核性能

xincanshu.com

苹果M3 Max 16 CPU 40 GPU

100% 3520

Intel 酷睿 i7 13790F

114% 4014

多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。

集显跑分

xincanshu.com

苹果M3 Max 16 CPU 40 GPU

100% 14200

Intel 酷睿 i7 13790F

集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

苹果 M3 Max 16C40G / i7 13790F 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论：

如果你想要一台轻薄、续航长、在 macOS 下玩游戏或做视频剪辑，Apple M3 Max 16C40G 是更合适的选择。
如果你需要在桌面电脑里跑大量并行任务（比如同一时间打开几十个浏览器标签、做多线程渲染、编译大项目），或者你更习惯 Windows / Linux 系统，Intel Core i7‑13790F 会给你更好的整体体验。

对比点	Apple M3 Max	Intel i7‑13790F
单核表现	两者几乎相当，M3 在单线程任务（如网页浏览、Office）里跑得跟 i7 差不多。	同样能满足日常需求。
多核表现	多核跑分明显落后（≈24000 vs ≈29300）。这意味着在需要同时利用很多核心的工作——比如视频编码、渲染、编译大型代码库——时，i7 能跑得更快。	多核优势让它在重负载下更稳健、更省时。
内存带宽	超级高（≈410 GB/s），对需要频繁读写大文件的创意软件（Premiere、DaVinci Resolve 等）非常友好。	较低（≈90 GB/s），但足够应付一般桌面工作。
功耗 & 散热	极低（45 W），可以放进超薄笔记本而不会过热，电池续航自然更长。	较高（65 W），需要更厚的散热设计，桌面机才合适。
核心/线程	16 核心 / 16 线程，单纯算核心数一样，但没有超线程。	同样是16 核心，却通过超线程拥有24 个逻辑线程，让多任务切换更流畅。

轻薄办公 / 学生 / 创作者
- M3 Max：因为功耗低、内存带宽大，你可以在 MacBook Pro 上连续编辑视频、玩中等画质游戏，而不用担心手机没电或机器发烫。
- i7‑13790F：如果你把它装进一台普通台式机，虽然性能强劲，但体积大、散热噪音高，不适合随身携带。
内容制作 / 多任务
- i7‑13790F：多核优势让它在一次性开启多个程序或进行多线程渲染时，比 M3 更快完成任务。
- M3 Max：单核足够好，但若你同时打开十几个大型软件，它的速度会慢一些。
游戏玩家
- i7‑13790F：搭配独立显卡可获得最高帧率；CPU 本身也能支撑大多数现代游戏。
- M3 Max：集成显卡虽不错，但如果你追求极致画质还是需要外接显卡；不过对于轻度游戏和 macOS 游戏，它已经足够。
系统偏好
- 如果你已经沉浸在苹果生态（iPhone、iPad、macOS）里，M3 的无缝协同会让体验更顺畅。
- 如果你更喜欢 Windows 或 Linux，i7 的兼容性和可升级性更符合你的需求。