密码：1234

确定

单核性能

xincanshu.com

苹果M3 Max 16 CPU 40 GPU

100% 272

Intel 酷睿 i9 13900E

98% 269

单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。

多核性能

xincanshu.com

苹果M3 Max 16 CPU 40 GPU

100% 3520

Intel 酷睿 i9 13900E

119% 4210

多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。

集显跑分

xincanshu.com

苹果M3 Max 16 CPU 40 GPU

100% 14200

Intel 酷睿 i9 13900E

集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

苹果 M3 Max 16C40G / i9 13900E 对比总结

💡以下内容由AI总结

一、先说结论：

用途	推荐CPU
轻薄笔记本、日常办公、网页浏览、视频播放	苹果 M3 Max 16C40G
需要大量并行计算（视频渲染、编译、虚拟机、多任务）	Intel Core i9‑13900E
玩大型游戏或需要强显卡的创意软件	苹果 M3 Max 16C40G
想要在Windows系统里跑老旧软件或需要x86兼容性	Intel Core i9‑13900E

二、为什么这么划分？

单核速度（Geekbench 5/6 单核）
- M3 Max 的单核分数比 i9‑13900E 高大约 10%–15%。
- 对于打开网页、写文档、运行普通应用，单核快就能让系统感觉“爽快”，不会出现卡顿。
多核性能（Geekbench 5 多核）
- 在 Geekbench 5 的多核测试中，M3 Max 也领先，说明它在多线程场景下表现不错。
- 然而在 Geekbench 6 多核以及 XinBench 多核里，i9‑13900E 有一定优势，尤其是当你开启 十几个以上的后台任务 或者做 大规模并行计算 时，它能更充分利用自己的 24 核 / 32 线程。
内存带宽
- M3 Max 的内存带宽高达 409 GB/s，几乎是 i9‑13900E 的四倍（89 GB/s）。
- 对于需要快速读写大量数据的工作（比如视频编辑、数据库操作），这点差距会直接影响到整体流畅度。
GPU 能力
- M3 Max 搭载了 40 核 GPU，显著优于 Intel UHD Graphics 770。
- 如果你玩游戏或者使用图形渲染软件（如 Blender、After Effects 等），M3 Max 会给你更好的体验。
功耗与热量
- M3 Max 的 TDP 为 45 W，i9‑13900E 为 65 W。
- 更低的功耗意味着更安静、更省电，也让轻薄笔记本可以保持更长续航。
核心结构与频率
- M3 Max 的主频高达 4.05 GHz，i9‑13900E 的基准频率只有 1.80 GHz。
- 高频率让单线程任务跑得更快，而 i9‑13900E 则靠更多核心来补偿低频率。

场景	推荐CPU	理由
打开网页、写邮件、看视频	苹果 M3 Max	单核快 + 内存带宽好，让页面加载和视频播放更顺滑。
编程 & 编译代码	两者都可，但如果项目很大且能并行编译，i9‑13900E 更有优势；若使用 Swift/Objective‑C 开发，则 M3 Max 更友好。
视频剪辑 / 渲染	苹果 M3 Max	强大的 GPU 与高速内存带宽，让剪辑软件跑得更快；但如果你用的是只能跑 x86 的专业软件，i9‑13900E 是必备。
玩 AAA 游戏	苹果 M3 Max	集成 GPU 性能远超 Intel UHD；但如果你想玩需要 DX12/DirectX 的 Windows 游戏，i9‑13900E 在 Windows 系统上会更合适。
多任务同时运行（例如同时打开几十个标签页 + 后台下载 + 虚拟机）	Intel Core i9‑13900E	更多核心/线程能更好地分担负载，即使单核慢一点也不影响整体效率。