简短结论
| 指标 | 苹果 M3 Pro | 英特尔 i9 11900K | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench 5 / 6 | 更高(2305 / 3125) | 较低(1788 / 2491) | 单线程任务(打开网页、编辑文档、运行普通软件)更顺畅、更快响应。 |
| 多核 Geekbench / Cinebench | 多核得分略低或相当(13255 / 13289) | 更高(10483 / 14747) | 同时开启多个程序、后台任务或进行大文件渲染时,i9 能保持更高吞吐量。 |
| Cinebench R20 (多核) | 3559 | 5306 | 视频编辑、3D 渲染等需要大量并行计算时,i9 明显领先。 |
| Cinebench R23 (多核) | 13289 | 14747 | 在更长时间、高负载下,i9 的多核优势依旧明显。 |
| Cinebench 2024 (单/多核) | 单核稍好,整体略优于 i9 | - | 对于需要极致单线程性能的特殊软件(如某些老旧游戏或专业工具),M3 有小幅优势。 |
| XinBench | 单核略好,双核略差 | 双核更好 | 与 Geekbench 类似,单线程轻松,但多线程更偏向 i9。 |
| 功耗 & 散热 | TDP 45W,制程 3nm | TDP 125W,制程 14nm | M3 在同等性能下消耗更少电力,适合长续航;i9 则需要更好的散热系统。 |
| 超频 | 不支持 | 支持,可进一步提升性能 | 如果你想让桌面电脑跑得更快,可以利用超频;笔记本则受限于功耗与散热。 |
两款芯片各有千秋,关键看你每天最常做什么,以及对续航还是原始性能的需求!