一、快速对比
| 指标 | 苹果 M3 Pro | Intel i9 11900 |
|---|---|---|
| 单核跑分(Cinebench R23) | 1889 | 1630 |
| 多核跑分(Cinebench R23) | 13289 | 13298 |
| 单核Geekbench 6 | 3125 | 2148 |
| 多核Geekbench 6 | 13755 | 10040 |
| GPU | 14‑core Apple M3 Pro(1.60 GHz) | Intel UHD Graphics 750(0.40 GHz) |
| 功耗 | 45 W | 65 W |
| 可超频 | ❌ | ✅ |
简单说:
- M3 Pro 在单核性能和能效上领先,而在多核方面两者相差不大。
- M3 Pro 的集成显卡更强大,功耗更低。
- i9 11900 有更多线程且可以超频,但功耗更高。
一句话:如果你想让电脑随手可携带,又不想牺牲日常体验,那就选 M3 Pro。
一句话:如果你把电脑当作工作站,尤其是需要并行处理的任务,那么 i9 11900 更符合需求。
| 用户类型 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 经常携带电脑、注重续航与轻薄 | 苹果 M3 Pro |
| 固定桌面使用,需要多线程或超频 | Intel i9 11900 |
| 一般日常使用,无特殊需求 | 两者都能满足,但若偏向移动则选 M3 Pro;若偏向桌面则选 i9 11900 |
最后一句话:如果你想让电脑随身携带且每天都能快速响应,就去拿 M3 Pro;如果你把电脑当作固定工作站,并且偶尔想挖掘一点点额外性能,那就挑 i9 11900。