特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 4690S
100% 152
AMD FX 6350
59% 90
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 4690S
100% 505
AMD FX 6350
98% 499
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 4690S
100% 384
AMD FX 6350
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 4690S / FX 6350 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

哪个更适合推荐人群
i5 4690S想玩游戏、上网、办公、偶尔做轻度视频剪辑的人
FX‑6350经常需要同时跑多个程序(比如多路视频编码、虚拟机、渲染)或想利用超频提升一点性能的人

为什么这么说?

  1. 单核表现

    • Geekbench 单核:i5 4690S ≈ 904,FX‑6350 ≈ 550。
    • XinBench 单核:i5 4690S ≈ 152,FX‑6350 ≈ 90。
      两个测试都显示,i5 在“只用一颗核心”时快得多。
      对日常浏览网页、看视频、玩大多数游戏来说,单核速度决定了系统的流畅度。
  2. 多核表现

    • Geekbench 多核:i5 4690S ≈ 2793,FX‑6350 ≈ 2085。
    • XinBench 多核:两者相差不大(505 vs 499)。
      虽然 FX‑6350 有更多核心(6 核对比 4 核),但每颗核心的效率低一些,所以整体多线程成绩并没有明显优势。
      如果你经常打开很多后台程序或做需要大量并行计算的工作(如视频转码、3D 渲染),FX‑6350 能提供更多“手”来分担任务,但单个任务仍会慢一点。
  3. 功耗与散热

    • i5 4690S 的 TDP 为 65W,FX‑6350 为 125W。
      换句话说,i5 更省电、更容易降温,适合普通台式机;而 FX‑6350 则需要更好的散热方案。
  4. 可否超频

    • FX‑6350 支持超频,可以在一定程度上弥补单核不足;i5 4690S 则不支持。
      如果你愿意花时间调节 BIOS 并配备足够的冷却设备,FX‑6350 可以在高负载下跑得更快。

用日常语言说:

  • 如果你是“玩游戏 + 上网 + 写文件”的典型用户,几乎所有软件都能顺畅运行,甚至能玩大部分主流游戏到中高画质,那就选 i5 4690S。它的单核快,让游戏和日常操作感觉更灵敏。

  • 如果你是“多任务高手”,经常一次打开几个大型程序(比如同时编辑视频、跑虚拟机、做渲染),或者你想尝试超频让电脑跑得更猛,那就考虑 FX‑6350。它有更多核心可以并行处理,但记住要准备好更好的散热器。

总之,两颗芯片各有侧重点:i5 4690S 更偏向“轻松体验”,FX‑6350 更偏向“多线程工作”。根据自己的使用习惯挑一个即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----