简短结论
- i5‑4690S：单核快、集成显卡、功耗低，最适合日常办公、网页冲浪、轻度游戏以及想省电不想装独显的人。
- FX‑8370E：八核多线程，整体多核得分略高，适合需要大量并行计算（如视频编码、编译、大文件压缩）或打算超频的用户，但功耗大、散热要求高。
为什么会有这样的差异？
-
单核性能
- i5‑4690S 的单核得分（152）明显高于 FX‑8370E（98）。
- 大多数日常应用和大部分游戏都依赖单个核心的速度，所以在这些场景里 i5 会更流畅、更快地响应。
-
多核性能
- FX‑8370E 拥有 8 个物理核心，而 i5‑4690S 只有 4。
- 在需要同时跑多个进程或利用多线程的软件（比如视频渲染、代码编译、虚拟机）时，FX 的多核得分（616）比 i5 的 505 稍好一些。
-
功耗与散热
- FX‑8370E 的 TDP 为 95W，i5‑4690S 为 65W。
- 更高的功耗意味着更大的发热量，需要更好的散热方案；如果你没有足够的风扇或水冷，FX 的温度可能会影响稳定性。
-
集成显卡与接口
- i5‑4690S 自带 Intel HD Graphics 4600，几乎可以满足日常娱乐和轻度游戏，无需额外显卡。
- FX 系列没有集成显卡，需要配套独立显卡才能玩游戏或做图形工作。
- i5 使用 PCIe 3.0，可让 NVMe SSD 等设备发挥更快速度；FX 则是 PCIe 2.0，速度稍慢。
-
内存与扩展
- FX 支持 DDR3‑1866，理论上能跑更快一点的内存，但差距对普通用户来说不大。
- 两者都不支持 ECC，也不支持超线程；FX 唯一的“超频”优势在于它可以手动提升主频，但这需要一定经验和良好散热。
用哪款更合适？
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|
| 日常办公 / 网页冲浪 | i5‑4690S | 单核快、功耗低、集成显卡省去买显卡成本 |
| 轻度/中等游戏 | i5‑4690S | 单核强劲，PCIe 3.0 能让显卡更顺畅 |
| 多任务 / 并行处理 | FX‑8370E | 八核可同时跑更多进程，整体多核得分略高 |
| 视频编辑 / 编码 | FX‑8370E（若有良好散热） | 多核心可加速渲染，但要注意功耗 |
| 想尝试超频 | FX‑8370E | 有超频空间，但需自行调节 |
如果你只是想把电脑用于浏览网页、写文档、偶尔玩游戏，并且不想花钱买显卡，那么 i5‑4690S 是更自然、更省电的选择。
如果你已经有一块不错的显卡，并且经常需要做需要大量并行计算的工作（例如视频后期、软件开发），或者你愿意投入时间和硬件来保证良好散热，那么 FX‑8370E 可以给你一点点多核上的优势。
记住，两款芯片都是四年前的产品，今天用起来都会觉得“老旧”，但根据自己的使用重点挑选就能得到最舒适的体验。
