| / |
|
|
| 主要参数 | i5 4690S | E5 2603 v3 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.20 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
4
|
6
|
|
单核睿频
|
3.90 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell Refresh
|
Haswell-EP
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
15 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
85 W
|
| 内存参数 | i5 4690S | E5 2603 v3 |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR4-2133
|
|
内存通道数
|
-
|
四通道
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i5 4690S | E5 2603 v3 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
N/A
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
20
|
-
|
|
Shader
|
160
|
-
|
|
Direct X
|
11.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
-
|
先说结论：
| 对比点 | i5‑4690S | E5‑2603 v3 |
|---|---|---|
| 主频 / 单核速度 | 3.20 GHz 基础，最高可达 3.50 GHz | 1.60 GHz 固定 |
| 核心/线程数 | 4 核 / 4 线程 | 6 核 / 6 线程 |
| 大容量缓存 | 6 MB | 15 MB（全核共享） |
| 内存类型 & ECC | DDR3‑1600，非 ECC | DDR4‑2133，支持 ECC |
| PCIe 通道 | 16 条 | 40 条 |
| 功耗（TDP） | 65 W | 85 W |
| 主板与插槽 | LGA1150（桌面主板） | LGA2011‑3（服务器主板） |
这说明在“只用一条线”——比如玩游戏、打开网页、运行轻量级软件——时，i5 的响应速度明显更快。
虽然 Xeon 有更多核心，但因为基准测试里每个核心都跑得很慢，它在多线程任务上的优势不如预期。总体来看，两者在真正的多任务环境下差距不大，但 i5 在多数日常场景中仍能保持领先。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 玩游戏 / 日常娱乐 | i5‑4690S（高单核速度让游戏更流畅） |
| 高清视频剪辑 / 渲染 / 编码 | 两者都能胜任，但若需要大量并行编码线程，Xeon 的额外核心和更大的缓存会有帮助 |
| 虚拟机 / 数据库 / Web 服务 | Xeon（ECC 内存 + 更多 PCIe 通道 + 更稳定的服务器级芯片） |
| 家庭办公 / 学习 | i5（足够快且省电） |
i5‑4690S → 家庭/游戏/轻度多任务用户
E5‑2603 v3 → 企业/服务器/重负载多任务用户
根据你平时的使用需求挑选即可。如果你只是想玩游戏或做日常办公，i5 就够用了；如果你要跑服务器或做大量并行计算，那就选 Xeon。祝你选购愉快！
