| / |
| 主要参数 | A6 6310 | 赛扬N2940 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
1.83 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.40 GHz
|
2.25 GHz
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
2.25 GHz
|
|
核心架构
|
Beema
|
Bay Trail
|
|
制作工艺
|
28nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
7 W
|
| 内存参数 | A6 6310 | 赛扬N2940 |
|
内存类型
|
DDR3L-1866 SO-DIMM
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
|
|
最大支持内存
|
-
|
8 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | A6 6310 | 赛扬N2940 |
|
核心显卡
|
Radeon R4
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.80 GHz
|
0.31 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
0.85 GHz
|
先说结论:
| 对比点 | A6 6310 | 赛扬 N2940 |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 2.00 GHz → 2.40 GHz | 1.83 GHz → 2.25 GHz |
| 内存速率 | DDR3L‑1866 | DDR3L‑1333 |
| GPU | Radeon R4(≈0.8 GHz) | Intel HD Graphics(≈0.31 GHz) |
| TDP | 15 W | 7 W |
| 尺寸/插槽 | BGA‑1170(桌面主板) | BGA‑1170(迷你/工控板) |
A6 的基准和睿频都比赛扬高大约 10–20%。这意味着在打开网页、编辑文档或玩轻量级游戏时,A6 能更快地完成任务,系统感觉更“爽”。
A6 支持最高 1866 MHz 的 DDR3L,而赛扬只能到 1333 MHz。更快的内存让数据传输更顺畅,尤其是在多窗口切换或同时运行几个程序时,A6 会显得更流畅。
Radeon R4 的频率几乎是 Intel HD Graphics 的三倍。虽然两者都不是专门做游戏的显卡,但在观看高清视频、播放动画或玩一些老旧小游戏时,A6 的图形表现明显优于赛扬。
赛扬只有 7 W,几乎可以直接接在 USB 电源上运行;而 A6 的 15 W 则需要普通电源供电,并且散热需求稍高。如果你打算把电脑放在书桌上长时间工作,A6 的功耗不会成为问题;但如果你想把它装进超小型机箱或用作无风扇的 NAS,那赛扬就更合适。
想要“全能”桌面体验?选 A6 6310。
想要“极简”低功耗设备?选赛扬 N2940。
两颗芯片都没有超线程、不能超频,也不支持 ECC,所以如果你只是做日常使用,这些限制根本不会影响你。只需根据自己的空间、电源和性能需求来决定即可。