| / |
| 主要参数 | A6 6310 | 奔腾J2900 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
2.41 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.40 GHz
|
2.67 GHz
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
2.67 GHz
|
|
核心架构
|
Beema
|
Bay Trail
|
|
制作工艺
|
28nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
10 W
|
| 内存参数 | A6 6310 | 奔腾J2900 |
|
内存类型
|
DDR3L-1866 SO-DIMM
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | A6 6310 | 奔腾J2900 |
|
核心显卡
|
Radeon R4
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.80 GHz
|
0.69 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
0.90 GHz
|
简短结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| A6 6310 | 普通台式机、需要稍微高一点的图形/多媒体体验 |
| 奔腾 J2900 | 小型低功耗设备(迷你主机、NAS、软路由、轻薄笔记本) |
从跑分来看,两颗芯片在日常应用里几乎没有差距。你用它们来浏览网页、写文档、看视频,感觉都差不多。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要一台可以自己组装、以后可能升级的台式机 | A6 6310 |
| 想要一台体积小、功耗低、几乎不发热的迷你主机或 NAS | 奔腾 J2900 |
| 对图形要求稍高(比如看高清视频、轻度游戏) | A6 6310 |
| 对功耗极端敏感(比如长时间运行在无风扇环境) | 奔腾 J2900 |
总结一句话:两颗芯片性能相当,但如果你需要更好的图形和更大的升级余地,就选 A6 6310;如果你追求极致低功耗和小尺寸,就选奔腾 J2900。