| / |
| 主要参数 | A6 6310 | i3 4010U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
1.70 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.40 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
1.70 GHz
|
|
核心架构
|
Beema
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
28nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | A6 6310 | i3 4010U |
|
内存类型
|
DDR3L-1866 SO-DIMM
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | A6 6310 | i3 4010U |
|
核心显卡
|
Radeon R4
|
Intel HD Graphics 4400
|
|
GPU频率
|
0.80 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
20
|
|
Shader
|
-
|
160
|
|
Direct X
|
-
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2013Q2
|
先说结论:
| 哪个更适合 | 用法场景 |
|---|---|
| A6 6310 | 小型台式机、迷你主机、需要多核并行处理或想玩轻度游戏的人 |
| i3 4010U | 想要随身携带、轻薄笔记本、偶尔玩游戏但不想让电脑发热太大的人 |
单核决定了“打开网页”“写文档”“玩老旧游戏”这类任务的流畅度。
所以如果你经常在电脑前浏览网页、看视频、打字,i3 4010U 会让你感觉更快。
多核主要影响后台程序、视频编码、渲染等需要同时跑几个线程的工作。
在这方面,两颗芯片差不多,你可以根据自己的使用习惯来挑。
对于需要真正并行处理的程序(比如同时运行多个大型软件),四个物理核心往往更稳,但在日常办公里差别不大。
如果你想玩一些轻度游戏(如《炉石传说》《星际争霸》之类的老游戏),A6 的显卡会更友好;而 i3 的显卡只能应付极简图形需求。
在长时间高负荷下,桌面版可能更能保持稳定温度。
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 想随身携带、外出办公 | i3 4010U | 薄型轻巧,电池续航好 |
| 家里有一台小型机箱或迷你主机 | A6 6310 | 四核更适合多任务,显卡稍好 |
| 经常玩轻度游戏或需要更好的图形体验 | A6 6310 | Radeon R4 能跑得更顺畅 |
| 常用浏览器、多媒体播放、文字编辑 | 两者都能胜任,但 i3 更省电、更快单线程 |
如果你是“随时随地办公”的人,或者想把电脑放进背包里走天下,那就选 i3 4010U;如果你喜欢把电脑放在桌子上,用它来做多任务或偶尔玩点小游戏,那么 A6 6310 会是更自然的选择。两颗芯片各有侧重点,按自己的日常需求挑即可。