| / |
| 主要参数 | i3 6100 | 赛扬G3930 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.70 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
No turbo
|
|
全核频率
|
3.70 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake
|
Kaby Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
51 W
|
51 W
|
| 内存参数 | i3 6100 | 赛扬G3930 |
|
内存类型
|
DDR3-1600
DDR4-2133 |
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 6100 | 赛扬G3930 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 530
|
Intel HD Graphics 610
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
12
|
|
Shader
|
192
|
96
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q3
|
2016Q3
|
简要结论
| 指标 | i3 6100 | 赛扬 G3930 | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 主频 | 3.70 GHz | 2.90 GHz | 主频高意味着每秒能完成更多指令,单核跑分自然更好。 |
| 核心/线程 | 2 核心 / 4 线程(超线程) | 2 核心 / 2 线程 | 超线程让同一时间可处理更多任务,提升多任务效率。 |
| 三级缓存 | 3 MB | 2 MB | 大一点的缓存可以减少访问内存的次数,让处理器更快拿到数据。 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 530 | Intel HD Graphics 610 | 虽然都是“集成显卡”,但 HD 530 在游戏和高清视频播放时更占优势。 |
| Geekbench‑5 单核 | 894 | 762 | 单核跑分直接反映日常响应速度;i3 比赛扬快约17%。 |
| Geekbench‑5 多核 | 1962 | 1275 | 多核跑分决定多任务、后台程序的表现;i3 超过赛扬近60%。 |
| Geekbench‑6 单核 | 1208 | 652 | 同样显示单核差距明显。 |
| Geekbench‑6 多核 | 2355 | 1136 | 多核差距更大,说明 i3 在并行工作负载下更有优势。 |
| CPU‑Z 多核 | 1045 | 627 | 与 Geekbench 一致,i3 更强。 |
| XinBench 单/多核 | 分别为152/392 vs 123/220 | 同样体现了 i3 的整体优势。 |
所有跑分都显示 i3 6100 在单核和多核两方面都比赛扬 G3930 高出不少,这意味着在日常使用中你会感受到更快的页面加载、更顺畅的视频播放以及更好的多窗口体验。
总结一句话:
如果你想让电脑在多任务和轻度游戏中保持流畅,或者希望以后还能继续使用几年的话,就选 i3 6100;如果只是做基本办公和偶尔看视频,没有额外负荷,那 赛扬 G3930 就足够用了。