| / |
|
|
| 主要参数 | i3 6100 | i5 4460 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.70 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
3.40 GHz
|
|
全核频率
|
3.70 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake
|
Haswell Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
51 W
|
84 W
|
| 内存参数 | i3 6100 | i5 4460 |
|
内存类型
|
DDR3-1600
DDR4-2133 |
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 6100 | i5 4460 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 530
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
20
|
|
Shader
|
192
|
160
|
|
Direct X
|
12
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q3
|
2013Q2
|
简短结论
| 场景 | 哪个更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 浏览网页 / 办公软件 | 两者都能跑，但如果你经常打开很多标签页或后台跑邮件、云同步，i5 的额外核心会让系统更流畅。 | i5 有两倍于 i3 的核心数，能把后台任务分摊到更多核上。 |
| 玩游戏（主流 AAA 或旧游戏） | 看具体游戏： • 对单核依赖大的老游戏 → i3 更快一点； • 支持多线程的新游戏 → i5 更占优势。 | i3 的基准频率高（3.7 GHz）且架构更新，单核跑分略优；但 i5 拥有两倍核心数，现代游戏往往能利用多核。 |
| 观看高清视频 / 播放媒体 | 两者都可以，但 i3 的 HD Graphics 530 支持 DirectX 12，画面细节处理更好。 | 新一代集成显卡在光影、纹理压缩方面更高效。 |
| 轻度视频剪辑 / 图片编辑 | i5‑4460 更好。 | 多核心能并行处理编码/渲染任务，Geekbench 多核得分明显领先。 |
| 日常多任务（浏览 + 邮件 + 文档 + 背景下载） | i5‑4460 更稳健。 | 四核可让每个程序都有自己的资源，减少卡顿。 |
| 预算/空间有限（小机箱、低噪音） | i3‑6100 更合适。 | TDP 仅 51 W，比 84 W 的 i5 少了不少热量和风扇噪声。 |
| 内存升级需求 | i3‑6100 更灵活。 | 支持 DDR4‑2133，可用更快的内存条；i5 限制在 DDR3‑1600。 |
两款 CPU 都属于同一时代的桌面处理器，只是侧重点不同——一个偏向“单核快”，另一个偏向“多核强”。根据你每天最常做的事来挑选就好了！
