先说结论：
- 如果你最关心的是日常响应速度、网页浏览、办公软件以及大多数游戏的流畅度，
选择 i3‑4370 更合适。
- 如果你想让电脑能一次跑几个程序（比如同时打开浏览器、邮件、文档，还想做点轻量级的视频剪辑或渲染），
或者你更在意集成显卡的表现，
那么 A10‑6790B 会是更好的选择。
为什么会这样？
| 对比维度 | i3‑4370 | A10‑6790B |
|---|
| 单核跑分 | 153 | 92 |
| 多核跑分 | 387 | 368 |
| 核心数 | 2 | 4 |
| 线程数 | 同上 | 同上 |
| 主频 / 全核频率 | 3.80 GHz / 3.80 GHz | 4 GHz / 4.30 GHz |
| 集成显卡 | Intel HD 4600 | Radeon HD 8670D |
| 功耗（TDP） | 54 W | 100 W |
| 平台 & 接口 | LGA1150 + PCIe 3.0 | FM2 + PCIe 2.0 |
单核性能——“日常快感”
- 大多数网页、办公软件和绝大多数游戏都依赖单个核心的速度。
- i3 的单核得分高出近一倍（153 vs 92），意味着它在打开应用、切换窗口时会更快、更顺滑。
多核性能——“多任务友好”
- 两者多核得分相差不大（387 vs 368）。
- A10 有四个物理核心，但因为同样只有四条线程，它在真正需要并行处理的工作（如批量文件转换、轻量级视频编码）时略占优势。但差距很小，普通用户几乎感觉不到。
集成显卡
- Radeon HD 8670D 在低到中等画质下通常能跑得比 Intel HD 4600 稍好一点，尤其是在老旧游戏里。
- 如果你打算把电脑当作“无显卡”玩游戏，A10 的显卡可能会给你带来更好的体验。
能耗与散热
- i3 的 TDP 是54 W，而 A10 是100 W。
- 换句话说，i3 更省电、更安静，也更容易搭配普通风冷散热。
平台兼容性
- i3 用的是 LGA1150 主板，PCIe 3.0，未来升级空间稍大。
- A10 用的是 FM2 主板，PCIe 2.0，升级路径有限。
日常使用场景拆解
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|
| 打开网页、写邮件、看视频、办公软件 | i3‑4370（更快响应） |
| 玩大多数现代游戏（1080p低/中设置） | i3‑4370（单核快） |
| 想让电脑一次跑几个程序（浏览器+邮件+文档+轻度剪辑） | A10‑6790B（四核心可分担负载） |
| 想用集成显卡玩一些老旧或轻量级游戏 | A10‑6790B（Radeon 显卡略优） |
| 节能/低噪音环境（比如书房或卧室） | i3‑4370（TDP低） |
小结
- i3‑4370：更快的单核，让日常操作和大部分游戏更顺畅；功耗低，散热好；适合追求“即插即用”体验的人。
- A10‑6790B：四核心提供一点额外的并行处理能力；集成显卡稍强；但功耗高、平台老化。
根据你平时最常做的事挑一个就行——如果你主要是浏览网页、办公和偶尔玩游戏，就选 i3；如果你想让电脑能一次跑几个程序，并且对集成显卡有点需求，那就选 A10。
