简短结论
| 场景 | i3 4370 | i3 6320 | |
|---|---|---|---|
| 单线程快感（打开网页、Office、轻度游戏） | Geekbench‑5 单核 850 / Geekbench‑6 单核 1190 | Geekbench‑5 单核 1022 / Geekbench‑6 单核 1311 | *≈20% 更快* |
| 多线程工作（同时打开几个浏览器标签、视频剪辑、编译代码） | Geekbench‑5 多核 1846 / Geekbench‑6 多核 2450 | Geekbench‑5 多核 2290 / Geekbench‑6 多核 2730 | *≈20% 更强* |
| 显卡表现（玩不太老的游戏或看高清视频） | Intel HD 4600，DirectX 11.1 | Intel HD 530，DirectX 12，更多 Shader（192 vs 160） | *显卡更好，画面更流畅* |
| 内存支持 | DDR3 双通道，最大共享内存仅 2 GB | DDR4‑2133 或 DDR3‑1600 双通道，最大共享内存可达 32 GB | *DDR4 更快、更大容量* |
| 功耗 | TDP 54 W | TDP 51 W | *几乎一样，省电一点* |
Geekbench 与 XinBench 分数
- 两套基准都显示 i3 6320 在单核和多核测试中均比 i3 4370 高约 18–22%。
- 对于日常使用来说，这相当于：打开程序更快、切换窗口更顺滑、后台任务占用的 CPU 时间更少。
| 用户类型 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 只需要办公、上网、偶尔看视频，且已有 LGA1150 主板或想用旧硬件升级到最低配置 | i3 4370 – 性能足够，成本低 |
| 想玩轻量级游戏、做简单的视频编辑或经常多任务切换，并愿意换新主板（LGA1151）或已拥有支持 DDR4 的主板 | i3 6320 – 更高的单/多核速度、更好的显卡、更大的内存支持 |
| 对未来兼容性有要求（比如想装 Windows 10/11 并运行最新软件） | i3 6320 – 新架构、DDR4、DirectX12 等更符合现代需求 |
两者都不支持超频，但 i3 6320 在整体性能上领先约二十个百分点，让日常体验更加流畅。
