特色频道

手机频道

/
主要参数 Ultra 7 155H R7 7735H
CPU主频
3.8 GHz
3.2 GHz
核心数量
16
8
线程数量
22
16
单核睿频
4.8 GHz
4.75 GHz
核心架构
Meteor Lake H
Zen 3+
制作工艺
7 nm
6 nm FinFET
二级缓存
18 MB
-
三级缓存
24 MB
16 MB
TDP功耗
28 W
35 W
内存参数 Ultra 7 155H R7 7735H
内存类型
DDR5
DDR5-4800
LPDDR5-6400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
96 GB
64 GB
ECC
不支持
-
显卡参数 Ultra 7 155H R7 7735H
核心显卡
Xe Graphics LPG 128EU
AMD Radeon 680M
GPU频率
0.60 GHz
2000MHz
Turbo频率
2.25 GHz
2200MHz
最大共享内存
32 GB
8 GB
Compute units
128
12
Shader
1024
768
Direct X
-
12
最大显示器数
-
4
光线追踪技术
-
支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2022Q1

Ultra 7 155H / R7 7735H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你经常需要做视频剪辑、3D 渲染、编译大型项目,或者想让笔记本在多任务时依旧流畅,
    就选 Intel Core i7‑155H(Ultra 7 155H)。

  • 如果你主要是上网冲浪、办公软件、轻度游戏或想用一台小巧的迷你主机玩日常娱乐,
    AMD Ryzen 7 7735H 就足够用了。


为什么会有这么大差距?

指标Ultra 7 155HRyzen 7 7735H
核心/线程16 核 / 22 线程8 核 / 16 线程
单核跑分在所有主流基准里都领先 ~15–20%较低
多核跑分在所有主流基准里都领先 ~30–40%较低
TDP28W(更省电)35W(稍高)
最大内存支持最高96 GB支持最高64 GB

简单来说,Ultra 7 拥有几乎两倍的核心数和更大的缓存,再加上更低的功耗,让它在“多任务”与“重负载”场景下跑得更快、更省电。


日常使用中的区别

  1. 打开很多程序时的响应速度

    • Ultra:即使同时打开浏览器、邮件客户端、Office 和一个大型 IDE,系统也能保持顺滑。
    • Ryzen:偶尔会出现卡顿,尤其是在同时运行多个占用 CPU 的工具时。
  2. 视频编辑 / 渲染 / 编译

    • Ultra:渲染时间明显缩短,编译一次代码所需时间减少约30%。
    • Ryzen:完成同样任务要花更多时间,尤其是需要利用多核的工作负载。
  3. 轻度游戏 / 娱乐

    • 两者都能满足大多数主流游戏,但如果你追求更高帧率或想玩最新 AAA 游戏,后者的 Radeon 680M GPU 在某些标题上可能略占优势。不过整体差距不大,CPU 的差异对游戏影响有限。
  4. 电池续航(笔记本)

    • Ultra 的 TDP 更低,意味着在相同硬件配置下可以获得更长的续航。
    • Ryzen 虽然功耗略高,但在轻度使用时仍可维持不错的续航。
  5. 未来升级空间

    • Ultra 支持最多96 GB 内存,如果你计划长期使用并需要大量内存(比如虚拟机、大型数据库),它更具扩展性。
    • Ryzen 最大64 GB 对一般用户已足够。

如何根据自己的需求挑选?

场景推荐选择
日常办公 + 浏览 + 少量多媒体Ryzen 7 7735H
内容创作者(视频剪辑、3D 渲染、音频制作)Intel Core i7‑155H
开发者/程序员(编译大型项目、多语言环境)Intel Core i7‑155H
轻度游戏 + 娱乐 + 小型服务器Ryzen 7 7735H 或 Intel Core i7‑155H(视预算与品牌偏好)

总之,如果你想让电脑在任何繁忙时刻都保持流畅,并且愿意接受稍微高一点的功耗和成本,那么 Ultra 7 155H 是更好的选择;如果你只是想要一台轻薄、价格相对亲民、日常使用足够的机器,那 Ryzen 7 7735H 完全能满足需求。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----