| / |
| 主要参数 | Ultra 5 125U | R5 7640HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.20 GHz
|
4.30 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
6
|
|
线程数量
|
14
|
12
|
|
单核睿频
|
4.30 GHz
|
5.00 GHz
|
|
核心架构
|
Meteor Lake U
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
12 MB
|
6 MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
54 W
|
| 内存参数 | Ultra 5 125U | R5 7640HS |
|
内存类型
|
DDR5-5600
LPDDR5X-7500 |
DDR5-5600
LPDDR5X-7500 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
96 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | Ultra 5 125U | R5 7640HS |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe 4 Core 64 EUs
|
AMD Radeon 760M
|
|
GPU频率
|
0.60 GHz
|
1.00 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.85 GHz
|
2.80 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
64
|
8
|
|
Shader
|
512
|
512
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2023Q1
|
简要结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| Intel Ultra 5 125U | 想要超轻薄、长续航、偶尔玩游戏或做轻度创作的人 |
| AMD Ryzen 5 7640HS | 想要更快的日常响应、更好的游戏体验、需要多任务或轻度内容制作的人 |
影响:Ultra 的核心更多,但因为低功耗,它在长时间运行时会保持更低温度、消耗更少电量——这就是为什么它常被选进超轻薄笔记本。
相比之下,Ryzen 的核心少但每个核心跑得更快,功耗也高一些。
日常意义:
- 浏览网页、写文档、看视频等大多数单线程任务,两者差距不大。
- 打开多个标签页、同时运行几个程序,或者做一点视频剪辑、编译代码时,Ryzen 能让系统感觉更“爽”,响应更快。
游戏体验:如果你想玩《堡垒之夜》《原神》这类对显卡要求不太高的游戏,Ryzen 的 Radeon 通常能提供更平稳的帧率;而 Intel 的 Iris 在同样配置下可能略逊一筹。
你想要轻薄且省电?
你想要更快的日常体验和更好的游戏表现?
你需要大量内存或偶尔做些需要 ECC 的工作?
总而言之,如果你追求极致轻薄与长续航,Intel 的 Ultra 5 125U 是不错的选择;如果你更关注日常响应速度、游戏体验以及多任务处理,那么 AMD 的 Ryzen 5 7640HS 会让你感觉更舒适。两款芯片都足够应付普通办公和娱乐,只是侧重点不同。