| / |
|
|
| 主要参数 | 奔腾G5400 | Athlon 220GE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.70 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.70 GHz
|
3.40 GHz
|
|
全核频率
|
3.70 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake
|
Zen+
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
54 W
|
35 W
|
| 内存参数 | 奔腾G5400 | Athlon 220GE |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
-
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 奔腾G5400 | Athlon 220GE |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 610
|
AMD Radeon RX Vega 3
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
1.13 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
12
|
3
|
|
Shader
|
96
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2018Q1
|
先总结一下：
| 对比点 | Pentium G5400 | Athlon 220GE | 日常意义 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 单核跑分 | 3.70 GHz / Geekbench 930 / XinBench 153 | 3.40 GHz / Geekbench 886 / XinBench 136 | 当你打开网页、写文档或玩轻度游戏时，G5400 的“咔嗒”速度更快，页面加载更顺滑。 |
| 多核跑分 | 385 | 381 | 两者在同时运行多个程序（比如浏览器+邮件+音乐播放器）时表现几乎一样，差距不大。 |
| 集成显卡 | Intel UHD Graphics 610（GPU频率 0.35 GHz） | AMD Radeon RX Vega 3（GPU频率 1.13 GHz） | 虽然都不是专业显卡，但 Vega 3 的图形处理能力明显更好，能跑一些老旧或轻量级游戏；如果你只是看视频、浏览网页，UHD 610 已足够。 |
| 功耗 | 54 W | 35 W | G5400 用电稍高一点，但仍属于低功耗范畴；Athlon 更省电，适合无风扇或极小机箱。 |
| 内存支持 | DDR4‑2400 | DDR4‑2666 | Athlon 可以搭配稍快一点的内存，但对日常使用影响不大。 |
| ECC 支持 | 有 | 无 | 如果你偶尔需要稳定性极高的工作站环境，G5400 会更靠谱；普通家庭电脑没必要考虑。 |
| 平台与插槽 | LGA1151（需对应主板） | AM4（广泛兼容） | 这决定了你需要买哪种主板，但不影响日常体验。 |
想要更快响应、更好游戏体验（即使是老旧游戏）的人 → Pentium G5400。它的单核速度和集成显卡让日常操作更流畅，也能在轻度游戏里获得更好的帧数。
想要极致低功耗、小巧机箱、或者预算非常紧张的人 → Athlon 220GE。它的 TDP 只有 35 W，适合做无风扇迷你机或上网本；多核几乎相同，所以在多任务处理上也不会掉链子。
简而言之，如果你只是在电脑前打字、看视频、偶尔玩点小游戏，Pentium G5400 给你更爽快的体验；如果你想把电脑做成超小型、低噪音、低电费的“随身电脑”，Athlon 220GE 就是不错的选择。
