| / |
|
|
| 主要参数 | A8 6410 | 赛扬G1820TE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
2.2 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
2.40 GHz
|
N/A
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心架构
|
Beema
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
28nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
35 W
|
| 内存参数 | A8 6410 | 赛扬G1820TE |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1333
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | A8 6410 | 赛扬G1820TE |
|
核心显卡
|
Radeon R5 M230
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.86 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.00 GHz
|
先来一句话总结
| 场景 | 哪个更合适 | 关键原因 |
|---|---|---|
| 网页浏览 / 文档编辑 / 邮件 | 两者都能应付，但 G1820TE 在单线程上更快，打开页面和启动程序会感觉更流畅。 | 单核 Geekbench 分数几乎翻倍（460 vs 256）。 |
| 轻度游戏 / 视频播放 | A8 6410 更胜一筹。 | 自带 Radeon R5 M230 GPU 的频率高达 860 MHz，比 Intel HD Graphics 的 200 MHz 强很多；加上四核心可以在后台做一点视频转码。 |
| 多任务并行（比如同时跑几个程序或后台服务） | 两者差距不大，但 A8 6410 有额外一个核心，理论上在真正的多线程工作负载（如视频编码、渲染）中略占优势。 | 多核 XinBench 分数相近（165 vs 162），但四核往往能更好地分担任务。 |
| 节能与噪音 | A8 6410 更省电、更安静。 | TDP 仅 15 W，散热需求低；而 G1820TE 的 35 W 会让风扇跑得更响。 |
| 内存速度 | A8 6410 较快（DDR3L‑1600）。 | 更高的内存频率在多媒体和游戏中能提升整体体验。 |
| 扩展性 / 超频 | 如果你想尝试超频，只有 G1820TE 支持。 | 对于普通用户来说，这点影响不大，但如果你喜欢调教系统，它是唯一可选项。 |
你想做什么？
你关心的是哪方面？
你打算装在哪种机箱里？
根据自己的日常使用场景挑一个就好了，没有必要纠结那些技术细节！
