| / |
| 主要参数 | i3 8100 | 赛扬G4900 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.60 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
No turbo
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake
|
Coffee Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
51 W
|
| 内存参数 | i3 8100 | 赛扬G4900 |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i3 8100 | 赛扬G4900 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel HD Graphics 610
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
12
|
|
Shader
|
192
|
96
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2016Q3
|
简要结论
| 指标 | i3 8100 | 赛扬 G4900 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 / 4 | 2 / 2 |
| 主频 | 3.60 GHz | 3.10 GHz |
| 三级缓存 | 6 MB | 2 MB |
| 集成显卡 | Intel UHD Graphics 630 | Intel HD Graphics 610 |
| Geekbench‑5 单核 | 939 → 更快的单线程响应 | 712 |
| Geekbench‑5 多核 | 3006 → 多任务更顺畅 | 1304 |
| Geekbench‑6 单核 | 1265 → 对现代应用更友好 | 669 |
| Geekbench‑6 多核 | 3627 → 并行处理能力明显高于 G4900(1114) |
核心数 + 缓存 + 主频 + 显卡 四大因素共同决定了日常体验。
- 当你打开几个标签页、同时运行邮件、聊天和文档时,i3 的四个核心能让系统保持流畅。
- 如果你只是偶尔看视频、写报告,两个核心也能满足需求,但在切换窗口或打开大型表格时会有卡顿。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 浏览网页、收发邮件、写 Word 文档 | 两者都可,但 i3 更省心 |
| 同时打开多个浏览器标签、Office 与轻度绘图软件 | i3 8100 |
| 玩轻量级游戏(如《英雄联盟》低设置)或观看高清视频 | i3 8100(显卡更好) |
| 家庭娱乐:播放本地电影、听音乐、偶尔玩小游戏 | 两者都能,但 i3 提供更平滑的画面 |
两颗芯片都基于同一代 Coffee Lake 架构,但 i3 在核心数、缓存和显卡上都有明显优势,这使它在实际使用中的“跑分”差距变成了真正的体验差异。