特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 8100 i7 5750HQ
CPU主频
3.60 GHz
2.5 GHz
核心数量
4
4
线程数量
4
8
单核睿频
No turbo
3.4 GHz
全核频率
3.60 GHz
3.10 GHz
核心架构
Coffee Lake
Broadwell-H
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
256 KB (每核)
256 KB (每核)
三级缓存
6 MB
6 MB
TDP功耗
65 W
47 W
内存参数 i3 8100 i7 5750HQ
内存类型
DDR4-2400
DDR3-1866
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
-
ECC
支持
不支持
显卡参数 i3 8100 i7 5750HQ
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
Intel Iris Pro Graphics 6200
GPU频率
0.35 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
1.10 GHz
1.05 GHz
最大共享内存
64 GB
32 GB
Compute units
24
48
Shader
192
384
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2015Q2

i3 8100 / i7 5750HQ 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合用途
i3‑8100日常办公、上网、轻度娱乐(桌面电脑)
i7‑5750HQ多任务、视频剪辑、渲染、需要更多线程的工作站或游戏本

为什么会有这样的区别?

单核表现

  • i3‑8100 在单线程测试里拿到更高分(Geekbench 5 ≈ 939 / Geekbench 6 ≈ 1265)。
  • 对于只用一个核心的操作——比如打开网页、写文档、玩大多数老旧游戏——它的响应速度更快。

多核表现

  • i7‑5750HQ 拥有超线程技术,能同时跑 8 条线程,而 i3‑8100 只有 4 条。
  • 在多线程测试里,它的分数更高(Geekbench 5 ≈ 3364 / Geekbench 6 ≈ 3276 / XinBench 多核 ≈ 689)。
  • 当你同时打开几个程序、做视频剪辑、渲染或运行虚拟机时,i7 能把工作分摊到更多核心,完成得更快。

日常使用场景对比

场景推荐 CPU理由
浏览网页 / 写邮件 / 看视频*i3‑8100* 或 *i7‑5750HQ* 都能应付,但如果你想让系统更“爽快”,选择 *i3‑8100*。单核快,桌面电脑无电池限制。
偶尔玩游戏(不追求极致帧率)*i3‑8100* 足够;若你想在笔记本上玩,*i7‑5750HQ* 的集成显卡稍微好一点。两者都没有专门的显卡,主要靠 CPU。
编辑照片/视频、做渲染、编译代码*i7‑5750HQ* 更合适。超线程 + 更多核心,让多任务跑得更顺畅。
需要随身携带电脑*i7‑5750HQ*(笔记本版)。虽然功耗低,但仍是移动设备。
想组装一台家用桌面电脑*i3‑8100*。无需考虑散热和电池,价格也更亲民。

小贴士

  • 内存类型:i3 使用 DDR4,速度略快;i7 用的是 DDR3,但在日常使用里差距不大。
  • 功耗:i3 的 TDP 较高(65W),但因为是台式机没问题;i7 的 TDP 仅 47W,更省电,适合笔记本。
  • 显卡:两者都没有独立显卡;如果你打算玩新一代 AAA 游戏,还是需要配备独立显卡。

总结

  • 如果你主要是在家里用电脑做日常办公、上网和偶尔娱乐,i3‑8100 就足够了,而且它的单核速度更快,体验更流畅。
  • 如果你需要在移动设备上进行多任务处理、视频剪辑或其他需要大量线程的工作,或者你想把电脑当作轻量级工作站来用,那么 i7‑5750HQ 是更好的选择,因为它拥有更多可用核心和超线程技术。

就像挑选手机一样:小巧轻便、日常使用就选“普通版”;需要拍大片、多任务处理,就选“专业版”。两款 CPU 各有优势,按自己的使用习惯挑即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----