先说结论:
下面用最直白的方式解释为什么会这样。
| 场景 | i 3 8100 | 英特尔 N 150 |
|---|---|---|
| 开几个浏览器标签 + 写邮件 + 看视频 | 每个核心都跑在大约 3.6 GHz,四核一起工作,整体吞吐量很高。 | 基础频率只有 0.8 GHz,只有在需要时才会弹到 3.6 GHz,但通常还是慢一些。 |
| 做一次小视频剪辑或渲染 | 多核成绩明显领先(Cinebench R20‑multi:1444 vs 933)。 | 多核成绩落后(2428 vs 3604)。 |
| 同时运行几个程序(比如 Office + 浏览器 + 音乐播放器) | 多核 Geekbench‑5:3006 分,能把所有任务分担给四个核心。 | 多核 Geekbench‑5:2579 分,四核协同效果不如前者。 |
简言之,i 3 8100 的核心一直跑在高频率,四个核心可以真正并行完成工作,所以在需要同时处理多件事情时更有优势。
| 特点 | 英特尔 N 150 |
|---|---|
| 功耗低:TDP 仅 10 W,比桌面版的 65 W 少了近八成。 | |
| 更少发热:低功耗意味着电脑不会像台式机那样闷热,尤其是在长时间使用时更舒适。 | |
| 支持 DDR5 内存:理论上可以获得更快的内存带宽,但因为核心频率低,实际差别不大。 | |
| 轻薄便携:BGA 封装让它可以被嵌入超薄笔记本里,方便随身携带。 |
所以,如果你经常需要外出办公、旅行或者只是想在家里用一台不占地方、能跑几天不用充电的电脑,那么英特尔 N 150 是更好的选择。
根据自己的使用环境和需求挑选即可——两颗芯片都能满足普通日常使用,只是侧重点不同。