特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 8100 英特尔N150
CPU主频
3.60 GHz
0.8 GHz
核心数量
4
4
线程数量
4
4
单核睿频
No turbo
3.60 GHz
全核频率
3.60 GHz
--
核心架构
Coffee Lake
Twin Lake
制作工艺
14 nm
10 nm
二级缓存
256 KB (每核)
4 MB
三级缓存
6 MB
6 MB
TDP功耗
65 W
10 W
内存参数 i3 8100 英特尔N150
内存类型
DDR4-2400
DDR4-3200
DDR5-4800
内存通道数
双通道
单通道
最大支持内存
64 GB
16 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 i3 8100 英特尔N150
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
Intel UHD Graphics 730
GPU频率
0.35 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
1.10 GHz
0.75 GHz
最大共享内存
64 GB
64 GB
Compute units
24
24
Shader
192
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2021Q1

i3 8100 / 英特尔N150 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想要一台在桌面上跑得快、能一次性搞定多件事(比如打开很多标签页、编辑文档、偶尔做一点视频剪辑或玩轻度游戏),就选 i 3 8100
  • **如果你需要一台轻薄笔记本,想让电池跑得更久、电脑发热更低,而且日常办公、浏览网页、看视频都够用,那就选 英特尔 N 150

下面用最直白的方式解释为什么会这样。


为什么桌面版的 i 3 8100 更适合“多任务”?

场景i 3 8100英特尔 N 150
开几个浏览器标签 + 写邮件 + 看视频每个核心都跑在大约 3.6 GHz,四核一起工作,整体吞吐量很高。基础频率只有 0.8 GHz,只有在需要时才会弹到 3.6 GHz,但通常还是慢一些。
做一次小视频剪辑或渲染多核成绩明显领先(Cinebench R20‑multi:1444 vs 933)。多核成绩落后(2428 vs 3604)。
同时运行几个程序(比如 Office + 浏览器 + 音乐播放器)多核 Geekbench‑5:3006 分,能把所有任务分担给四个核心。多核 Geekbench‑5:2579 分,四核协同效果不如前者。

简言之,i 3 8100 的核心一直跑在高频率,四个核心可以真正并行完成工作,所以在需要同时处理多件事情时更有优势。


为什么笔记本版的英特尔 N 150 更适合“省电”?

特点英特尔 N 150
功耗低:TDP 仅 10 W,比桌面版的 65 W 少了近八成。
更少发热:低功耗意味着电脑不会像台式机那样闷热,尤其是在长时间使用时更舒适。
支持 DDR5 内存:理论上可以获得更快的内存带宽,但因为核心频率低,实际差别不大。
轻薄便携:BGA 封装让它可以被嵌入超薄笔记本里,方便随身携带。

所以,如果你经常需要外出办公、旅行或者只是想在家里用一台不占地方、能跑几天不用充电的电脑,那么英特尔 N 150 是更好的选择。


日常使用中的细微差别

  • 单核性能:两颗芯片在单线程测试中相差不大(Cinebench R20 单核 ~360 pts;Geekbench‑5 单核 ~940–990 pts)。这意味着打开一个网页、写 Word 文档、播放音乐等基本操作,两者都能顺畅完成。
  • 多核性能:i 3 8100 在多线程任务上明显优于 N 150(Cinebench R23‑multi:3604 vs 2428;Geekbench‑6‑multi:3627 vs 2980)。如果你经常同时打开多个大型软件或进行批量文件转换,这一点会体现出来。
  • 发热与噪音:桌面机一般配备风扇或水冷系统,即使功耗高也能保持凉爽;而笔记本则依赖散热片和小风扇,低功耗的 N 150 能让机箱保持安静。

小结

  • i 3 8100 → “桌面版,多核强劲”,适合需要一次性完成多项任务或偶尔做点重负载工作的用户。
  • 英特尔 N 150 → “轻薄版、省电实用”,适合注重便携和续航、日常办公娱乐的用户。

根据自己的使用环境和需求挑选即可——两颗芯片都能满足普通日常使用,只是侧重点不同。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----