| / |
| 主要参数 | i3 8100 | E3 1280 v5 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.60 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
3.90 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake
|
Skylake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
80 W
|
| 内存参数 | i3 8100 | E3 1280 v5 |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2133
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
-
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i3 8100 | E3 1280 v5 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
N/A
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
-
|
简短结论
| 指标 | i3 8100 | E3 1280 v5 |
|---|---|---|
| 单核 Geekbench | 939 | 1131 |
| 多核 Geekbench | 3006 | 4286 |
| 单核 XinBench | 154 | 172 |
| 多核 XinBench | 616 | 866 |
单核 分数代表“当只有一条指令在跑时”——大多数网页浏览、文字编辑、普通游戏都靠这部分。
多核 分数代表“所有核心一起跑时”——多任务、后台进程、渲染等都靠这部分。
从数字可以看到:
另外,E3 1280 v5 有 超线程(8 个逻辑核心) 和 可提升到 4.00 GHz 的睿频,而 i3 8100 没有超线程,也没有睿频功能。两者都基于同一代工艺(14 nm),但 E3 的三级缓存更大(8 MB 对比 6 MB),这也帮助它在多任务时更占优势。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 打开 Word / Excel / 浏览网页 | 两者都能很轻松,但 i3 更省电 |
| 玩《英雄联盟》《堡垒之夜》 等主流游戏 | i3 足够;若追求最高帧率,可考虑更高档次的 CPU |
| 同时打开浏览器、多媒体播放器和邮件客户端 | 两者都能应付;若经常多窗口切换,E3 更稳 |
| 视频剪辑 / 图片处理 / 编译代码 | E3 明显更好,多核优势明显 |
| 虚拟机 / Docker 容器 | E3 更适合,因为它拥有更多核心和超线程 |
| 长时间后台运行数据库或服务器软件 | E3 原生支持 ECC 内存,更可靠 |
根据自己的日常需求挑选即可——如果你不打算做大量并行计算,i3 就能满足;如果你想让电脑在繁忙时刻依旧保持流畅,选择 E3 1280 v5 更靠谱。