| / |
|
|
| 主要参数 | i3 8100 | i5 7600K |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.60 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
4.20 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
4.20 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake
|
Kaby Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
91 W
|
| 内存参数 | i3 8100 | i5 7600K |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 8100 | i5 7600K |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel HD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2016Q2
|
简要结论
| 场景 | 哪个更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 多任务办公 / 同时运行几个程序 | i5 7600K | 更高的单核频率 + 可超频，让每个核心在忙碌时仍保持高速。 |
| 轻度游戏（不太依赖 CPU） | 两者都能玩 | 大多数现代游戏更多靠显卡，CPU 差距不明显。 |
| 重度游戏 / 高帧率需求 | i5 7600K | 游戏在某些情况下会被 CPU 限制，i5 的高频能提供更好的帧率。 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 编译代码 | i5 7600K | 多核得分更高，能把工作拆成更多线程并行完成。 |
| 日常上网、邮件、文字处理 | i3 8100 | 差距几乎感觉不到，功耗也更省电。 |
想要更快、更流畅的多任务体验？选 i5 7600K。
想要省电、成本更低，只做基本办公？i3 8100 就够了。
两颗芯片在核心数、缓存大小等硬件规格上相同，区别主要体现在主频、Turbo Boost 与可否超频这三点，这正是跑分差距产生的根源。根据自己的日常使用场景挑一个即可。
