| / |
|
|
| 主要参数 | R3 3200G | i3 7320T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.60 GHz
|
3.6 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
3.6 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Kaby Lake
|
|
制作工艺
|
12nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R3 3200G | i3 7320T |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2400 MHz
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R3 3200G | i3 7320T |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
Intel HD 630
|
|
GPU频率
|
1.25 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
8
|
-
|
|
Shader
|
512
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
-
|
简短结论
| 指标 | Ryzen 3 3200G | Intel i3‑7320T |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 / 4 | 2 / 4 |
| 单核跑分 | 154 | 159 |
| 多核跑分 | 605 | 405 |
| 集成显卡 | Radeon RX Vega 8（比HD630强很多） | Intel HD 630 |
| 功耗 | 65 W | 35 W |
Ryzen 3有四个物理核心，而i3只有两个。即使单核速度几乎相当，四核的总算力（605 vs 405）让它在打开多个程序、后台下载、轻度渲染等日常多任务场景里明显更顺畅。
Vega 8的图形性能大约是HD 630的三倍左右。若你偶尔想玩一些老旧或轻量级游戏，或者需要做一点图形设计、视频预览，Ryzen的集成显卡会让体验更好；而i3只能满足基本的办公显示需求。
i3的35 W功耗比65 W低一半，意味着它可以搭配更小、更安静的散热方案，甚至直接放进一体机或超小迷你机。若你对噪音和发热非常敏感，这点很重要。
Ryzen支持超频，可以进一步提升性能；并且支持ECC内存，适合需要稳定性的工作站环境。i3则没有这两项功能，但对于普通家庭使用来说影响不大。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 家庭办公 + 浏览 + 视频观看 | 两者都能胜任，但如果你想要更省电、尺寸更小，i3‑7320T 更好。 |
| 多任务处理（同时打开几个大型软件） | Ryzen 3 3200G 更流畅。 |
| 偶尔玩轻度游戏 / 做图形编辑 | Ryzen 3 3200G 的 Vega 8 能提供更佳体验。 |
| 超小迷你机 / 一体机（空间受限） | i3‑7320T 的低功耗和小尺寸更友好。 |
总结一句话：如果你想让电脑在多任务和轻度游戏上跑得更快，同时不介意稍高一点功耗，就选Ryzen 3 3200G；如果你只需要基本办公，并且想让机器尽可能小巧、安静、省电，那么Intel i3‑7320T 是更合适的选择。
